Revista: | Revista de enfermedades infecciosas en pediatría |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000444941 |
ISSN: | 1405-0749 |
Autores: | Calva y Rodríguez, Roberto Guillermo1 Sánchez Rodríguez, Gerardo1 Castellanos Coutiño, Javier Torre Castellanos, Mario de la Soto Tussaint, Luis Hector2 Costa du Rels, Carlos3 Garcia Lasarini, Rebeca4 Gomez Gomez, Ruben Alejandro5 Chacon Sánchez, Antonio6 Jaquez, Maria Julieta6 Cervantes Navarro, Edgar1 Chacon Cano, Rómulo1 Ximello Reyes, Javier1 DiSilvio, Mauricio7 González Hernández, Juan |
Instituciones: | 1Hospitales MAC, Puebla. México 2Hospitales MAC, Guadalajara, Jalisco. México 3Hospitales MAC, Aguascalientes. México 4Hospitales MAC, San Miguel de Allende, Guanajuato. México 5Hospitales MAC, Mexicali, Baja California. México 6Hospitales MAC, Celaya, Guanajuato. México 7Hospitales MAC, Ciudad de México. México |
Año: | 2021 |
Periodo: | Oct-Dic |
Volumen: | 34 |
Número: | 138 |
Paginación: | 1948-1954 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Descriptivo |
Resumen en español | El espectro clínico de la infección por SARS-CoV-2 va desde una infección asintomática hasta una enfermedad grave. Cuando hay síntomas, pueden ser variables y aparecer en diversos días de la enfermedad, por lo que son necesarias las pruebas de laboratorio para situar al paciente en la etapa de evolución clínica en la cual se encuentra. El punto de vista es cómo interpretar los tipos de pruebas de diagnóstico comunmente utilizadas para el SARS-CoV-2. MATERIAL Y MÉTODO: Fue una muestra de 368 pacientes. Los datos recolectados fueron conformados por tres variables: resultado rRT-PCR, IgM e IgG. RESULTADOS: El 43.4% de los sujetos clasificó en el escenario 1 (Sanos), seguido del escenario 2 (Periodo de ventana) y 5 (Periodo activo de la infección), con el 28.3% y el 17.3% respectivamente. El porcentaje restante se clasificó de la siguiente manera: escenario 3 (5.4%) (Infección temprana); escenario 7 (2.4%) (Periodo final de la infección); escenario 8 (1.9%) (Infección pasada y curada); escenario 6 (0.9%) (Enfermedad en evolución hacia la curación); escenario 4 (0.4%) (Infección temprana con PCR falso negativo). COMENTARIOS: Se puede determinar la presencia de virus detectable por medio de PCR y una combinación de anticuerpos IgG e IgM para establecer una cronología de diagnóstico |
Resumen en inglés | The clinical spectrum of SARS-CoV-2 infection ranges from asymptomatic infection to severe illness. When there are symptoms, they can be variable and appear on different days of the disease, which is why laboratory tests are necessary to place the patient in which stage of clinical evolution he is. The point of view is how to interpret the types of diagnostic tests commonly used for SARS-CoV-2. MATERIAL AND METHOD: It was a sample of 368 patients. The collected data was made up of three variables: rRT-PCR result, IgM and IgG. RESULTS: 43.4% of the subjects classified in scenario 1 (Healthy), followed by scenario 2 (Window period) and 5 (Active period of infection), with 28.3% and 17.3% respectively. The remaining percentage was classified as follows: scenario 3 (5.4%) (Early infection); stage 7 (2.4%) (Final period of infection); stage 8 (1.9%) (past infection and cured); scenario 6 (0.9%) (Disease evolving towards cure); stage 4 (0.4%) (Early infection with false negative PCR). COMMENTS: Detectable virus can be determined by PCR and a combination of IgG and IgM antibodies to establish a diagnostic timeline |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Diagnóstico, Hospitales, Virus, COVID-19, México, Pruebas diagnósticas, rRT-PCR, IgM, IgG |
Keyword: | Diagnosis, Virus, Hospitals, COVID-19, Diagnostic tests, rRT-PCR, IgM, IgG |
Texto completo: | https://biblat.unam.mx/hevila/Revistadeenfermedadesinfecciosasenpediatria/2021/vol33/no138/5.pdf |