Revista: | Revista de Derecho Privado |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000499998 |
ISSN: | 1909-7794 |
Autores: | Gaviria Cardona, Alejandro1 |
Instituciones: | 1Universidad Autónoma Latinoamericana, Medellín, Antioquia. Colombia |
Año: | 2017 |
Periodo: | Jul-Dic |
Número: | 33 |
País: | Colombia |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | La Sentencia SC-16690 de 2016 de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia condenó a unas entidades médicas por negligencia en el tratamiento brindado a un recién nacido, pero, debido a que sus progenitores demoraron la búsqueda de atención médica, redujo el monto indemnizatorio al 70 % y se abstuvo de condenar al lucro cesante por falta de certeza. Las actuaciones de los padres, frente a sus hijos, no configuran el hecho de la víctima, sino la solidaridad. Con relación al lucro cesante, es perfectamente lógico y razonable entender que, cuando cumpla 18 años, empezará su vida productiva |
Resumen en inglés | Judgment SC-16690 of 2016 of the Civil Chamber of the Supreme Court of Justice condemned medical institutions for negligence in the treatment provided to a newborn, but, because their parents delayed the search for medical care, reduced the amount Compensatory to 70 % and abstained from condemning the loss of profit for lack of certainty. The actions of the parents, in front of their children, do not configure the fact of the victim, but the solidarity. With regard to loss of profit, it is perfectly logical and reasonable to understand that, when he turns 18, he will begin his productive life |
Disciplinas: | Derecho |
Palabras clave: | Derecho público, Colombia, Hijos, Padres, Indemnización, Daño, Lucro cesante, Menores de edad, Sentencias, Corte Suprema de Justicia |
Keyword: | Public law, Colombia, Children, Parents, Indemnification, Damage, Loss of profit, Minors, Sentences, Supreme Court |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |