Revista: | Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000282700 |
ISSN: | 0037-8682 |
Autores: | Mendes, Celia Regina1 Teixeira, Angela Terezinha Lauand Sampaio2 Pereira, Rosana Aparecida Trevisan Dias, Luis Candido de Souza |
Instituciones: | 1Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias Medicas, Campinas, Sao Paulo. Brasil 2Universidade Estadual de Campinas, Hospital de Clinicas, Campinas, Sao Paulo. Brasil |
Año: | 2005 |
Periodo: | Mar-Abr |
Volumen: | 38 |
Número: | 2 |
Paginación: | 178-180 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Experimental |
Resumen en inglés | Parasitological diagnosis should be appropriately conducted with high sensitivity and specificity so that intestinal parasite can be detected as the specific treatment depends on this result. A comparative study was developed to evaluate the concordance between the Kato-Katz and coprotest® methods in the detection of helminthes in 332 individuals in Pedro de Toledo. A significant difference was found in the case of the Trichuris trichiura - 16.2% with the Kato-Katz method and 7.5% with the coprotest® method. Therefore, the positive and negative samples of the coprotest® method were compared with the number of eggs per gram of feces (epg) obtained by the Kato-Katz method. When the coprotest® method was negative, 65 epg of Trichuris trichiura were found by the Kato-Katz method and when the coprotest® was positive the epg according to the Kato-Katz were far higher, 199 epg, which demonstrated that the coprotest® was inferior to the Kato-Katz method regarding low intensity infections |
Resumen en portugués | O diagnóstico parasitológico deve ser realizado de maneira apropriada, com maior sensibilidade e especificidade para a detecção dos parasitas intestinais, uma vez que dele dependerá o tratamento específico. Foi desenvolvido um estudo comparativo para avaliar a concordância entre os métodos Kato-Katz e coprotest® na detecção de helmintos em 332 indivíduos do município de Pedro de Toledo. Destacou-se uma diferença significativa para Trichuris trichiura, 16,2% no Kato-Katz e 7,5% no coprotest®. Devido a essa diferença compararam-se amostras positivas e negativas do método de coprotest® com número de ovos por grama de fezes (opg) obtido pelo método de Kato-Katz. Quando o método de coprotest® era negativo, contaram-se 65 opg de Trichuris trichiura pelo Kato-Katz e quando o coprotest® era positivo, esse número foi maior, 199 opg. O coprotest® mostrou-se inferior ao Kato-Katz nas infecções de baixa carga parasitária |
Disciplinas: | Biología, Medicina |
Palabras clave: | Parasitología, Diagnóstico, Gastroenterología, Parásitos intestinales, Análisis clínicos, Trichuris trichiura |
Keyword: | Biology, Medicine, Parasitology, Diagnosis, Gastroenterology, Intestinal parasites, Clinical analysis, Trichuris trichiura |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |