Revista: | Revista CONAMED |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000397180 |
ISSN: | 1405-6704 |
Autores: | Nochebuena García, Mario H1 Acquardt Arenas, Zaida2 Jiménez Báez, María Valeria3 |
Instituciones: | 1Instituto Mexicano del Seguro Social, México, Distrito Federal. México 2Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital General de Zona 17, Cancún, Quintana Roo. México 3Instituto Mexicano del Seguro Social, Jefatura de Servicios de Prestaciones Médicas, Cancún, Quintana Roo. México |
Año: | 2015 |
Periodo: | Ene-Mar |
Volumen: | 20 |
Número: | 1 |
Paginación: | 5-11 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Introducción. La práctica de la anestesiología conlleva en sí misma un alto riesgo, las técnicas neuroaxiales no están exentas de reacciones adversas, efectos secundarios, complicaciones o eventos adversos. Objetivo. Identificar la frecuencia de eventos adversos (EA) en pacientes sometidos a anestesia y analgesia neuroaxial en el Hospital General Regional No. 17 de Cancún, Quintana Roo. Material y métodos: Transversal, descriptivo, prospectivo y analítico, se tomó una muestra aleatoria de pacientes sometidos a cirugía electiva de cualquier especialidad, a quienes se les realizó analgesia y anestesia neuroaxial, se identificó la presencia de eventos adversos y su origen. Análisis estadístico: medidas de dispersión y de tendencia central, prueba exacta de Fisher. Se consideró significativo un valor de p<0.05. Resultados: Se evaluaron 230 procedimientos: 12 (10 %) de analgesia neuroaxial, 208 (90 %) de anestesia neuroaxial. La prevalencia de EA fue del 17.4 %, de los cuales 67.4 % (n=24) fueron en Bloqueo Peridural Anestésico, 23 % (n=12) Bloqueo Subaracnoideo y los restantes 9.6 % (n=3) para el Bloqueo Peridural Analgésico. 90 % fueron inmediatos, 37.5 % originado por aguja, 15 % por catéter, 17.5 % por medicamentos, 25 % originados por las condiciones del paciente, 10 % por lesión neurológica. El uso de aguja, el tipo de procedimiento y las condiciones del paciente se asocian a la presencia de un EA (p<0.05). 77 % vs. 33 % de los procedimientos realizados por residentes en comparación con los adscritos (p=0.4). Conclusiones: La frecuencia de EA que encotramos en nuestro estudio está en el mismo rango que la reportada en la literatura. El personal que realiza el procedimiento no se asocia a la presencia de EA |
Resumen en inglés | The practice of anesthesiology itself carries a high risk, neuraxial techniques are not without side effects, side effects, complications or adverse events. The aim of this study was to identify the frequency of adverse events (EAA) in patients undergoing neuraxial anesthesia and analgesia in the Regional General Hospital No. 17, Cancun, Quintana Roo. Methods: Cross-sectional, descriptive, prospective and analytical, a random sample of patients undergoing elective surgery of any specialty, who underwent neuraxial analgesia and anesthesia, the presence of adverse events and their origin was identi ed was taken. Statistical analysis: measures of central tendency and dispersion, Fisher's exact test. A p value <0.05 was considered signi cant. Results: 230 procedures were tested: 11 (9.6 %) neuraxial analgesia, 208 (90 %) neuraxial anesthesia. The prevalence of AD was 17.4 %, of which 67.4 % (n = 24) were in lock Epidural Anesthetic, 23 % (n = 12) Subarachnoid block and the remaining 9.6 % (n = 3) for Analgesic Epidural Block. 90 % were immediate 37.5 % caused by needle, catheter 15 %, 17.5 % drug, 25 % caused by patient conditions, 10 % by nerve injury. 77 % vs 33 % of the procedures performed by residents compared to subject (p = 0.4). Conclusions: The frequency of EA we found in our study is in the same range as that reported in the literature. There is no relationship between the personnel performing the procedure and the presentation of an EA |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Cirugía, Farmacología, Anestesia neuroaxial, Analgesia neuroaxial, Eventos adversos |
Keyword: | Medicine, Pharmacology, Surgery, Neuraxial analgesia, Neuraxial anesthesia, Adverse events |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |