| Revista: | Revista CONAMED |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000462076 |
| ISSN: | 1405-6704 |
| Autores: | Hernández Valdez, Martha Patricia1 Martínez García, Antonio2 |
| Instituciones: | 1Universidad Anáhuac México Norte, Facultad de Bioética, Huixquilucan, Estado de México. México 2Centro de Estudios Superiores Dr. Lucas Guzmán Rosas, Toluca, Estado de México. México |
| Año: | 2018 |
| Volumen: | 23 |
| Número: | 4 |
| Paginación: | 198-202 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El 08 de noviembre de 2017 el Juez Rodrigo Torres Padilla concedió la protección de la justicia federal a dos mujeres, quienes interpusieron juicio de amparo indirecto en contra de la negativa del Registro Civil del Estado de Michoacán para reconocer su maternidad dual. Este hecho conlleva múltiples consecuencias tanto para las madres como para las menores, mismas que serán sujetas a una confi guración familiar nunca antes regulada jurídicamente en México. A través del análisis del principio pro persona en favor de las menores y de las madres quejosas, atendiendo al derecho a la identidad y a la verdad biológica, se sustenta que el carácter biológico del trasfondo resolutivo ha de abarcar también el aspecto psicológico, social y moral que posee sin duda una gran trascendencia colectiva. Así, en un mundo en el que la tecnología ha avanzado vertiginosamente y el derecho aún no logra ponerse al día, es determinante la interpretación de la ley con base en los derechos constitucionales que debe promover. El vacío normativo que se presenta en los casos de las terapias de reproducción asistida (TRA) pone en evidencia la urgente necesidad de aproximarse al concepto de derecho en su relación intrínseca y dinámica con la sociedad que pretende regular |
| Resumen en inglés | On November 8, 2017, Judge Rodrigo Torres Padilla granted the protection of Federal Justice to two women, whom asked for an indirect habeas corpus trial against the Civil Registry refusal, in order to recognize their dual maternity in Michoacán. This fact carries multiple consequences for both mothers and minors, forming a family confi guration never before regulated in Mexico. Through the analysis of pro-person principle in favor of minors and complaining mothers, based on the right to identity and biological truth, it is argued the biological nature of the decision-making must cover the psychological, social and moral aspects, generating a great collective transcendence. Thus, in a world where the technology has advanced vertiginously and the law has not yet managed to control it, the interpretation of the law based on the constitutional rights is crucial. The normative gap that occurs in the cases of TRA manifests the urgent need to approach the concept of law in its intrinsic dynamic with the society |
| Disciplinas: | Medicina, Derecho |
| Palabras clave: | Derecho civil, Ginecología y obstetricia, Reproducción asistida, Maternidad dual, Derechos humanos |
| Keyword: | Civil law, Gynecology and obstetrics, Assisted reproduction, Dual maternity, Human rights |
| Texto completo: | https://www.medigraphic.com/pdfs/conamed/con-2018/con184f.pdf |
