| Revista: | Revista ciudades, estados y política |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000508494 |
| ISSN: | 2389-8437 |
| Autores: | Suárez Mayorga, Adriana María |
| Año: | 2020 |
| Volumen: | 7 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 69-82 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La nueva sociología urbana no solo ha hecho hincapié en la ne-cesidad de considerar la interpretación histórica como un com-ponente indispensable en el análisis de cualquier sociedad, sino que ha reivindicado la importancia de la política para compren-der la producción tanto física como social del espacio urbano. La traducción de estos preceptos al ámbito de los estudios cen-trados en la esfera local, implica asumir que la facultad que po-seen las ciudades para escoger por medio de la representación popular a sus dignatarios, es un factor determinante para que la administración municipal adquiera un lugar preeminente en el andamiaje institucional propio del nivel nacional.Teniendo en cuenta lo anterior, el objetivo de este artículo es examinar los comicios para concejales realizados en Bogotá en 1904, con el fin de dilucidar de qué manera los problemas urba-nísticos exteriorizados por la ciudad se convirtieron en una suer-te de caballo de batalla que los publicistas utilizaron, bien para aconsejar a los ciudadanos sobre la elección que iban a realizar, o bien para denunciar la crisis que vivía el territorio colombiano. Metodológicamente, la argumentación se cimentó en un examen riguroso de fuentes primarias y secundarias otorgando especial relevancia a la prensa de la época. La conclusión princi-pal del escrito es que la preocupación por el desarrollo bogota-no evidenciada en los periódicos de comienzos del siglo xx, no debe entenderse como un mero elemento discursivo sino como una crítica mordaz al férreo centralismo político y administrati-vo impuesto durante la Regeneración (1886-1910) |
| Resumen en inglés | The new urban sociology has not only empha-sized the need to consider the historical inter-pretation as an indispensable component in the analysis of any society, but has also claimed the importance of politics in order to understand both the physical and social production of ur-ban space. The translation of these precepts into the field of studies centered on the local sphere, implies to assume that the ability of ci-ties to choose their dignitaries through popular representation is a determining factor for the municipal administration to acquire a preemi-nent place in the institutional scaffolding of the national level.Based on the above, the objective of this article is to examine the elections for city councilors held in Bogotá in 1904, in order to elucidate how the urban planning problems ex-teriorized by the city became a luck of battle horse that the publicistas used, either to advise citizens on the election that they were going to make, or to denounce the crisis that the Colom-bian territory was experiencing.Methodologically, the argument was based on a rigorous examination of primary and se-condary sources, giving special relevance to the press of the time. The main conclusion of the writing is that the concern for Bogotá’s deve-lopment evidenced in the newspapers of the early 20th century, should not be understood as a mere discursive element but as a scathing criticism of the rigid political and administra-tive centralism imposed during the Regenera-tion (1886-1910) |
| Resumen en portugués | A nova sociologia urbana não somente tem enfatizado na necessidade de considerar a in-terpretação histórica como um componente indispensável na análise de qualquer socieda-de, mas também tem reivindicado a importân-cia da política para compreender a produção tanto física quanto social do espaço urbano. A tradução desses preceitos ao âmbito dos estu-dos centralizados na esfera local implica assu-mir que a faculdade que as cidades têm para escolher por meio da representação popular a seus líderes é um fator determinante para que a administração municipal adquira um lugar preeminente na estrutura institucional próprio do nível nacional. Com isso, o objetivo deste artigo é examinar os comícios para vereadores realizados em Bogotá em 1904, com o objetivo de dilucidar de que maneira os problemas urba-nísticos exteriorizados pela cidade se tornaram uma sorte de cavalo de batalha que os publi-cistas utilizaram, seja para aconselhar os cida-dãos sobre a eleição que iam realizar, seja para denunciar a crise que vivia o território colom-biano. Metodologicamente, a argumentação está fundamentada em um exame rigoroso de fontes primárias e secundárias, outorgando es-pecial relevância à imprensa da época. A con-clusão principal do texto é que a preocupação pelo desenvolvimento bogotano evidenciada nos jornais do início do século XX não deve ser entendido como um mero elemento discursivo, mas sim como uma crítica mordaz ao férreo centralismo político e administrativo imposto durante a Regeneração (1886-1910) |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Sociología urbana, Gobierno local, Elecciones municipales, Concejales, Bogotá, Colombia |
| Texto completo: | https://revistas.unal.edu.co/index.php/revcep/article/view/82131/75970 |
