Defensivos naturais no tratamento pos-colheita do pedunculo de melao



Título del documento: Defensivos naturais no tratamento pos-colheita do pedunculo de melao
Revista: Revista ciencia agronomica
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000214070
Autores: 1
1



Instituciones: 1Universidade Federal do Ceara, Departamento de Fitotecnia, Fortaleza, Ceara. Brasil
Año:
Volumen: 34
Número: 1
Paginación: 86-91
País: Brasil
Idioma: Portugués
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Experimental
Resumen en inglés The purpose of this study was to examine the effects of 2 fungicides derived from the combination of essential vegetable oils of the species Lippia sidoides, Mentha arvensis, Ocimum gratissimum, Eucalyptus terenticornis and the oil of Glycine max in the post harvest treatment of the orange flesh melon peduncle. A combination of L. sidoides, O. gratissimum , M. arvensis and G. max was used in product 1 and the other whith L. sidoides, O. gratissimum, E. terenticornis and G max (product 2). The experiment was mounted in an entirely casualized experimental delineation, on a factorial basis of 2x2x5, meaning fungicides (1 and 2), treatments (curative and preventive), concentration (0, 10, 20, 30 and 40 ml/l) and 4 repetitions, (in a refrigerated chamber 12ºC). Evaluation was carried out 21 days. Grades 1 to 5 were attributed, according to the proliferation of fungi. The product 1 was more efficient than product 2. The preventive treatment was more efficient than the curative. The recommendation is that cantaloupe peduncles be preventively treated after harvest with product 1, in a concentration of 20ml/l, and curatively, in a concentration of 40ml/l
Resumen en portugués Este trabalho teve como objetivo estudar a ação de 2 fungicidas naturais à base de óleos essenciais das espécies Lippia sidoides, Mentha arvensis, Ocimum gratissimum, Eucalyptus terenticornis e o óleo de Glycine max para o tratamento pós-colheita do pedúnculo do melão Orange Flesh. No fungicida 1, combinou-se L. sidoides, M. arvensis, O. gratissimum e G. max e no fungicida 2, L. sidoides, O. gratissimum, E. terenticornis e G. max. O experimento obedeceu ao delineamento experimental inteiramente casualizado no esquema fatorial 2x2x5 sendo, 2 fungicidas (1 e 2), 2 tratamentos (curativo e preventivo) e 5 concentrações (0; 10; 20; 30 e 40 ml/l) e 4 repetições, (em câmara fria a 12°C). A avaliação foi feita aos 21 dias através de uma escala de notas, de 1 a 5, atribuídas em função da proliferação dos fungos. O fungicida 1 foi mais eficiente que o fungicida 2. O tratamento preventivo foi melhor que o curativo. Recomenda-se tratar pós-colheita o pedúnculo do melão com o fungicida 1, preventivamente, na concentração de 20 ml/l; e curativamente, na concentração de 40 ml/l
Disciplinas: Agrociencias
Palabras clave: Fitopatología,
Fitotecnia,
Frutales,
Melón,
Postcosecha,
Cucumis melo,
Control biológico,
Fungicidas,
Hongos
Keyword: Agricultural sciences,
Crop husbandry,
Fruit trees,
Phytopathology,
Muskmelon,
Cucumis melo,
Fungi,
Fungicides,
Biological control,
Postharvest
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)