| Revista: | Revista argentina de salud pública |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000419016 |
| ISSN: | 1853-810X |
| Autores: | Kopuchian, Noelia1 Naddeo, Silvana1 Faganello, Andrea1 Ingilde, Mónica1 Rittler, Mónica1 |
| Instituciones: | 1Hospital Materno Infantil Ramón Sardá, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2017 |
| Volumen: | 8 |
| Número: | 35 |
| Paginación: | 7-11 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El cribado combinado del primer trimestre de embarazo es la mejor forma de seleccionar aquellos casos en los cuales el niño por nacer tiene un riesgo significativamente elevado de padecer ciertas aneuploidías. Sin embargo, se desconoce el impacto de este estudio en las usuarias de hospitales públicos, en un país donde la legislación prohíbe el aborto. OBJETIVOS: Evaluar la información previa y la comprensión del consentimiento informado para la realización de este estudio en la población que asiste a un hospital público. METODOS: Se realizó una investigación exploratoria, observacional, transversal y cuantitativa, con mujeres embarazadas de menos de 14 semanas que controlan su embarazo en un hospital público. Se utilizó una encuesta diseñada a través de grupos focales. RESULTADOS: La muestra quedó constituida por 148 casos. En el 99,3% de los casos las mujeres embarazadas identificaron ventajas de someterse a este estudio. El 51,7% manifestó desconocer la legislación vigente, que impide finalizar un embarazo si el feto posee una condición que no es incompatible con la vida extrauterina. El 55,4% demostró comprender el carácter probabilístico y no diagnóstico del cribado. CONCLUSIONES: El cribado de primer trimestre fue bien aceptado y sus ventajas, ampliamente reconocidas por las usuarias. Sin embargo, la información —si bien suficiente— no fue enteramente adecuada para toda la población |
| Resumen en inglés | The Combined First-Trimester Screening is the best way to select those cases in which the unborn child has a significantly increased risk of certain aneuploidies. However, in a country where the abortion is illegal, the impact of this study on women attending public hospitals is unknown. OBJECTIVES: To evaluate the previous information and the understanding of the informed consent for performing the first-trimester screening in the population attending a public hospital. METHODS: An exploratory, observational, cross-sectional, quantitative research was conducted, with women under 14 weeks pregnant controlling pregnancy in a public hospital. The survey was designed through focus groups. RESULTS: The sample consisted of 148 cases. In 99.3% of the cases, pregnant women identified the advantages of undergoing this test; 51.7% admitted that they did not know the applicable law, that prevents ending a pregnancy if the fetus has a disease known to be compatible with life after birth; and 55.4% proved they understood the difference between the probabilistic nature of the test and the diagnosis of a genetic disease. CONCLUSIONS: The first-trimester screening was well accepted, and their advantages widely recognized by pregnant women. However, although the information proved to be sufficient, it was not entirely suitable for the whole population |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Salud pública, Genética, Diagnóstico, Salud materno-infantil, Tamizaje genético, Embarazo, Aneuploidía |
| Keyword: | Public health, Genetics, Diagnosis, Mother-child health, Genetic screening, Pregnancy, Aneuploidy |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
