| Revista: | Revista argentina de cirugía |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000443553 |
| ISSN: | 0048-7600 |
| Autores: | Ricci, Luis E1 Ferreyra, Cristan M1 Córdoba, Marcelo R1 Rios, Alfredo1 Statti, Miguel A1 |
| Instituciones: | 1Hospital Privado de Comunidad, Servicio de Cirugía General, Mar del Plata, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2015 |
| Volumen: | 107 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 57-62 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Antecedentes: el diagnóstico de apendicitis aguda se basa en el examen físico y la experiencia. El 7,6% de la población será apendicectomizada. La apendicectomía negativa llega al 20%. A. Alvarado propuso 8 criterios para reducir las apendicectomías negativas. Objetivo: evaluar el uso de los criterios de Alvarado en el diagnóstico de apendicitis aguda y analizar la tasa de apendicectomías negativas tras la aplicación de dichos criterios. Material y métodos: se realizó un estudio con 801 pacientes apendicectomizados entre enero de 2006 y marzo de 2013. Con todos ellos se generaron 2 grupos. El primero (Grupo 1) fue una cohorte retrospectiva de control, cuyos pacientes fueron operados antes de aplicar los criterios de Alvarado. El Grupo 2 fue prospectivo a partir de enero de 2011 y estuvo formado por los pacientes apendicectomizados luego de haber sido evaluados con los criterios de Alvarado. Resultados: hombres 50,6%. Edad promedio 40 años. Estadía hospitalaria 2,64 días. Grupo 1, n 598 apendicectomías totales y 124 apendicectomías negativas (20,7%). Grupo 2, n 203 y 16, respectivamente (7,8%). Complicaciones Grupo 1: 9,1%, Grupo 2: 12,8%. Reinternación: 5,3% y 6,9%, reintervención 3% y 2,9%, respectivamente. Conclusión: los criterios de Alvarado redujeron significativamente las apendicectomías negativas |
| Resumen en inglés | Background: the diagnosis of acute appendicitis is based on physical examination and expe-rience. 7.6% of the population will be operated on for appendicitis. Negative appendectomy reaches 20%. Alvarado proposed 8 criteria to reduce the number of negative appendectomy. Objective: assess the implementation of Alvarado’s criteria in diagnosis of acute appendicitis. Method: of the total 801 appendectomies operated between January 2006 and March 2013, two groups were generated. Group 1 was used as control, and included patients operated between 2006- 2011 and were operated accordingly to the surgeon criteria. In Group 2, appendectomy was decided using the Alvarado criteria. Results: men represented 50.6%. Average age 40 years. Hospital stay 2.64 days. Group 1, in-cluded 598 total appendectomies and 124 negative appendectomies (20.7%). Group 2, included 203 patients and 16 (7.8%) A. Ne. POP complications, Group 1: 9.1%, Group 2: 12.8%. Reentry 5,3% and 6,9%, reoperation 3% and 2,9% respectively. Conclusions: Alvarado’s criteria significantly reduce negative appendectomy |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Cirugía, Gastroenterología, Diagnóstico, Apendicitis aguda, Diagnóstico diferencial, Criterios diagnósticos |
| Keyword: | Surgery, Gastroenterology, Diagnosis, Acute appendicitis, Differential diagnosis, Diagnostic criteria |
| Texto completo: | http://www.scielo.org.ar/pdf/racir/v107n2/v107n2a03.pdf |
