| Revista: | Revista ADM |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000361665 |
| ISSN: | 0001-0944 |
| Autores: | Arzate Sosa, Gabriel1 Lara Carrillo, Edith2 Villarreal Camarena, Christian Yahaira3 Scougall Vilchis, Rogelio José3 Ríos Medina, Lidia Gabriela3 |
| Instituciones: | 1Instituto Universitario Franco-Inglés de México S.C., Facultad de Odontología, Toluca, Estado de México. México 2Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Odontología, Toluca, Estado de México. México 3Universidad Autónoma de Nayarit, Unidad Académica de Odontología, Tepic, Nayarit. México |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | May-Jun |
| Volumen: | 70 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 140-145 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Aplicado |
| Resumen en español | En el mercado han surgido una multitud de sistemas mecánicos para la instrumentación de los conductos radiculares, los cuales tienen por objeto mejorar la calidad del tratamiento endodóntico, a la vez que simplifican y estandarizan el mismo. Actualmente se están realizando estudios sobre la composición y elasticidad del nuevo sistema Hyfl ex CM; sin embargo, no existen trabajos que permitan saber si este sistema facilita la difusión del irrigante a la zona apical para lograr una mayor desinfección. Por lo que el objetivo del presente estudio fue comparar dos sistemas endodónticos rotatorios (Protaper y Hyfl exCM), verificando radiográficamente la penetración del irrigante con medio de contraste. Se llevó a cabo un estudio piloto, descriptivo, comparativo y transversal, con una muestra de seis molares inferiores extraídos, realizándoles profilaxis y desinfección con hipoclorito de sodio al 5.25%, por cinco minutos. Durante los accesos coronales se eliminó la caries residual y restauraciones presentes. Los dientes se dividieron en dos grupos: Protaper (D1, D2 y D3) y Hyfl exCM (D4, D5 y D6). Se obtuvo la conductometría de los conductos distal y mesiovestibular de todos los dientes. La evaluación de la preparación de los conductos de ambos grupos se realizó a través de la comparación de imágenes radiográficas y medición a través de radiovisiografía en cada uno de los pasos sugeridos por el fabricante. Dentro de los resultados se encontró que el sistema Hyfl exCM proporciona una mejor y mayor uniformidad en la preparación radicular con menor probabilidad de provocar burbujas de aire. Se pudo demostrar que el sistema Hyfl exCM es superior sobre Protaper en la calidad de la preparación radicular debido a sus propiedades, permitiendo un mejor transporte de la solución irrigadora hasta la región apical, lo cual puede asegurar una mayor desinfección en el tratamiento de conductos |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Odontología, Terapéutica y rehabilitación, Endodoncia, Canal radicular, Sistemas de irrigación, Irrigantes |
| Keyword: | Medicine, Dentistry, Therapeutics and rehabilitation, Endodontics, Root canal, Irrigation systems, Irrigants |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
