| Revista: | Rev. Rene |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000456477 |
| ISSN: | 2175-6783 |
| Autores: | Goncalves, Leticia Mattos1 Lins, Silvia Maria de Sá Basílio1 Souza, Priscilla Alfradique de2 Tavares, Joyce Martins Arimatéa Branco1 Pires, Bruna Maiara Ferreira Barreto3 Assad, Luciana Guimaraes1 |
| Instituciones: | 1Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Brasil 2Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Brasil 3Universidade Federal Fluminense, Niteroi, Rio de Janeiro. Brasil |
| Año: | 2021 |
| Volumen: | 22 |
| Paginación: | 67917-67917 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | Objective: to validate the content of the Dialysis Access Maintenance intervention. Methods: methodological validation study, composed of 28 participants who analyzed each activity of the intervention through the Likert scale, considering the importance and objectivity, which provided the calculation of the index of validity of content and frequency to assess the realization of the activities. Results: the 11 intervention activities were validated. Of these, seven obtained a content validity index ≥ 0.8 and four, > 0.5 and < 0.8. In the qualitative part, three categories emerged: 1) Positive reinforcement of the Nursing Interventions Classification activity; 2) Contribution to improve the Nursing Interventions Classification activity; and 3) Disagreement regarding the activity proposed by the Nursing Interventions Classification. Conclusion: all activities were considered important and objective, validating the intervention |
| Resumen en portugués | Objetivo: validar o conteúdo da intervenção Manutenção de Acesso para Diálise. Métodos: estudo metodológico, de validação, composto de 28 participantes que analisaram cada atividade da intervenção por meio da escala likert, perante a importância e objetividade, a qual proporcionou o cálculo do índice de validade de conteúdo e frequência para avaliar a realização das atividades. Resultados: as 11 atividades da intervenção foram validadas. Destas, sete obtiveram índice de validade do conteúdo ≥ 0,8 e quatro, > 0,5 e < 0,8. Na parte qualitativa, emergiram três categorias: 1) Reforço positivo à atividade da Nursing Interventions Classification; 2) Contribuição de melhoria para atividade da Nursing Interventions Classification; e 3) Discordância em relação à atividade proposta pela Nursing Interventions Classification. Conclusão: todas as atividades da intervenção foram consideradas importantes e objetivas, validando a intervenção |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Nefrología, Diálisis renal, Cuidados de enfermería |
| Keyword: | Nephrology, Renal dialysis, Nursing care |
| Texto completo: | https://biblat.unam.mx/hevila/RevRene/2021/vol22/50.pdf |
