| Revista: | Respuestas |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000444296 |
| ISSN: | 2422-5053 |
| Autores: | Londoño Carmona, Juan David1 Mahecha Ledezma, Liliana2 Angulo Arizala, Joaquín2 |
| Instituciones: | 1Servicio Nacional de Aprendizaje, Medellín, Antioquia. Colombia 2Universidad de Antioquia, Medellín, Antioquia. Colombia |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Volumen: | 25 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 87-95 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Aplicado, descriptivo |
| Resumen en español | El objetivo del presente trabajo fue evaluar la composición nutricional del ensilaje elaborado a partir del material recolectado de las podas de uniformización en un SSP intensivo con botón de oro (Tithonia diversifolia) y tilo (Sambucus nigra) y mezclado en diferentes proporciones con caña de azúcar (Saccharum officinarum) y king grass (Pennisetum hybridum) utilizando un aditivo comercial de bacterias acidolácticas y contenido ruiminal (ruminaza). Se evaluaron seis tratamientos con cinco repeticiones y un peso de 10 kg por tratamiento, distribuidos de la siguiente manera: T1: 25% botón + 25% tilo + 50% caña con aditivo comercial (BTCac), T2: T1 con ruminaza (BTCru), T3: 25% botón + 25% tilo + 50% + King grass con aditivo comercial (BTPac), T4: T3 con ruminaza (BTPru) T5: 25% botón + 25% tilo + 25% caña + 25% king grass con aditivo comercial (BTCPac), T6: T5 con ruminaza (BTCPru). Con los datos obtenidos se realizó un diseño factorial asimétrico de dos niveles, las variables analizadas fueron: Materia Seca (MS), Ceniza (CEN), Proteína cruda (PC), fibra detergente neutra (FDN), Lignina (LIG) procesados por NIRS, a través del convenio U de A – DaryCaby y pH. La CEN presentó diferencia significativa (p < 0,05) entre los tratamientos BTCac (11,92%), BTCru (11,62%) y BTCPac (14,76%), BTCPru (14,80%), BTPac (14,66%), BTPru (13,86%), pero no entre aditivos ni interacción entre el tratamiento y los aditivos la FDN presentó diferencia significativa (p=0,0375) entre aditivos (58,08% y 60,39% comercial y ruminaza respectivamente), pero no entre tratamientos ni interacción entre el aditivo y los tratamientos, la lignina (LIG) presentó diferencia significativa (p<0,05) entre los tratamientos BTCac (5,1%) y BTCPru (7,5%), BTPac (7,6%), BTPru (6,8%), e interacción entre el aditivo y los tratamientos y no hubo diferencia significativa entre tratamientos, el pH se presentó diferencia significativa, no hubo diferencia entre aditivos ni interacción |
| Resumen en inglés | The objective of the present work was to evaluate the nutritional composition of the silage made from the material collected from the uniformization pruning in an intensive SSP with buttercup. (Tithonia diversifolia) y tilo (Sambucus nigra), and mixed in different proportions with sugar cane (Saccharum officinarum) and King grass (Pennisetum hybridum), using a commercial additive of lactic acid bacteria and ruiminal content (rumination). Six treatments were evaluated with five repetitions and a weight of 10 kg per treatment, distributed as follows: T1: 25% T. diversifolia + 25% S. nigra + 50% S. officinarum with commercial additive (BTCac), T2: T1 with ruiminal content (BTCru), T3: 25% T. diversifolia + 25% S. nigra + 50% + P. hybridum with commercial additive (BTPac), T4: T3 with ruiminal content (BTPru) T5: 25% T. diversifolia + 25% S. nigra + 25% S. officinarum + 25% P. hybridum with commercial additive (BTCPac), T6: T5 with ruiminal content (BTCPru). With the obtained data an asymmetric factorial design of two levels was carried out, the analyzed variables were: dry matter (MS), ash (CEN), crude protein (PC), neutral detergent fiber (NDF), lignin (LIG) processed by NIRS , through agreement U of A - DaryCaby and pH. The CEN presented significant difference (p <0.05) between treatments BTCac (11.92%), BTCru (11.62%) and BTCPac (14.76%), BTCPru (14.80%), BTPac (14 , 66%), BTPru (13.86%), but not between additives or interaction between treatment and additives, the NDF presented significant difference (p=0.0375) among additives (58.08% and 60.39% commercial and ruiminal content respectively), but not between treatments or interaction between additive and treatments, lignin (LIG) presented a significant difference (p <0.05) between treatments BTCac (5.1%) and BTCPru (7.5%) ), BTPac (7.6%), BTPru (6.8%), and interaction between additive and treatments and there was no significant difference between |
| Disciplinas: | Medicina veterinaria y zootecnia |
| Palabras clave: | Nutrición animal, Ensilado, Calidad nutricional, Análisis proximal, Sistemas silvopastoriles, Tithonia diversifolia, Sambucus nigra, Saccharum officinarum, Pennisetum hybridum |
| Keyword: | Animal nutrition, Silage, Nutritional quality, Proximal analysis, Silvopastoral systems, Tithonia diversifolia, Sambucus nigra, Saccharum officinarum, Pennisetum hybridum |
| Texto completo: | https://revistas.ufps.edu.co/index.php/respuestas/article/view/2822/3426 |
