| Revista: | Ratio juris |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000546638 |
| ISSN: | 1794-6638 |
| Autores: | Bonilla Padilla, David Ángel1 |
| Instituciones: | 1Doctor en Ciencias Políticas y Sociales por el Posgrado en Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Maestro en Estudios Latinoamericanos por el Posgrado en Estudios Latinoamericanos de la UNAM y Licenciado en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM; investigador posdoctoral en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, área de Derechos Humanos, |
| Año: | 2023 |
| Volumen: | 18 |
| Número: | 36 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Resumen en español | En este trabajo se analiza el papel de los jueces de los juzgados de distrito y tribunales de circuito en las resoluciones de los juicios de amparo presentados por grupos opositores al megaproyecto Tren Maya en la península de Yucatán, México, para lo cual se repasa brevemente la literatura sobre judicialización de la política y rendición de cuentas y se analiza la manera como la judicialización puede constituirse en una forma de control social de los poderes Ejecutivo y Legislativo y del propio Poder Judicial; en un segundo momento, se define el proceso de ampliación de la judicatura, en tanto elemento analítico que coadyuva a caracterizar el sentido de las sentencias en los juicios promovidos contra dicho megaproyecto, para, finalmente, analizar los argumentos de los jueces en dichas sentencias y dilucidar qué tanto se atendieron las peticiones de protección legal de los comuneros movilizados contra el Tren Maya. |
| Resumen en inglés | This paper analyzes the role of the judges of the district courts and circuit courts in the resolutions of the amparo lawsuits presented by groups opposed to the Mayan Train megaproject in the Yucatan Peninsula, Mexico, for which it briefly reviews the literature on the judicialization of politics and accountability, analyzing the way in which judicialization can become a form of social control of the Executive and Legislative powers and of the Judiciary itself; in a second moment, we defined the process of enlarging the judiciary as analytical element that helps to characterize the meaning of the sentences in the trials promoted against said megaproject, to finally analyze the arguments of the judges in said sentences and elucidate to what extent the requests for legal protection of the community members mobilized against the Mayan Train were processed. |
| Resumen en portugués | Este artigo analisa o papel dos juízes dos tribunais distritais e dos tribunais de circuito nas resoluções dos processos de amparo apresentados por grupos contrários ao megaprojeto do Trem Maia na Península de Yucatán, México, para o qual revisa brevemente a literatura sobre a judicialização da política e accountability e analisa-se a forma como a judicialização pode se tornar uma forma de controle social dos poderes Executivo e Legislativo e do próprio Judiciário; Em um segundo momento, define-se o processo de ampliação do judiciário, como elemento analítico que ajuda a caracterizar o sentido das sentenças nos julgamentos promovidos contra o referido megaprojeto, para finalmente analisar os argumentos dos magistrados nas referidas sentenças e elucidar para que até que ponto os pedidos de proteção legal dos membros da comunidade mobilizados contra o Trem Maia foram atendidos. |
| Palabras clave: | Judicialización de la política, megaproyectos, jueces, Tren Maya |
| Keyword: | judges, megaprojects, Judicialization of politics, Mayan Train |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
