| Revista: | Ratio juris |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000529496 |
| ISSN: | 1794-6638 |
| Autores: | Montalván Zambrano, Digno1 |
| Instituciones: | 1Universidad Carlos III de Madrid, Madrid. España |
| Año: | 2019 |
| Volumen: | 14 |
| Número: | 29 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El presente trabajo estudia la jurisprudencia constitucional de Ecuador y Bolivia, relacionada con el pluralismo jurídico y la interpretación intercultural. Tomando como referencia los postulados teóricos del pluralismo jurídico débil y del pluralismo jurídico fuerte, se pretende dar cuenta del monismo jurídico presente dentro de la postura normativista que sigue la Corte Constitucional, y del pluralismo posmoderno que parece seguir el Tribunal Plurinacional de Bolivia, por medio de la interpretación intercultural y decolonial del derecho |
| Resumen en inglés | This paper investigates Ecuadorian and Bolivian constitutional jurisprudence from the perspective of legal pluralism and intercultural interpretations. Building on theoretical arguments of weak and strong legal pluralism, it seeks to account for the legal monism characteristic of the normativist posture of Ecuador’s Constitutional Court. On the other hand, it offers an explanation of the postmodern legal pluralism associated with Bolivia’s Plurinational Constitutional Court based on the intercultural and decolonial interpretation of law |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Ecuador, Bolivia, Pluralismo jurídico, Jurisprudencia, Interculturalidad, Constitución política |
| Texto completo: | https://biblat.unam.mx/hevila/Ratiojuris/2019/vol14/no29/7.pdf |
