Revista: | Quid 16 |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000512749 |
ISSN: | 2250-4060 |
Autores: | Caputo, Mariano Jorge |
Año: | 2021 |
Paginación: | 226-243 |
País: | Argentina |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | En el marco de una indagación de mayor amplitud, enfocamos en tres plataformas digitales de escala municipal que interpelan a los vecinos a participar con propuestas que pueden ser votadas y luego ejecutadas. Funcionan en la Ciudad de Buenos Aires (BA Elige); San Isidro, Provincia de Buenos Aires (SI Propone); San José, Uruguay, y Pilar, Provincia de Buenos Aires (Barrios Activos). Nos propusimos problematizar y explicar las condiciones desde las cuales los ciudadanos “participan” en las plataformas, a las que consideramos como el emergente de un entramado complejo de series discursivas y aspectos dominantes de la coyuntura. En este marco, el artículo se detiene, en primer lugar, en la regionalización ideológica que se produce en las plataformas por la presencia de categorías y, en segundo lugar, en la interpelación al participante como vecino. Una condición previa y necesaria para la participación del vecino es la categorización temática de las propuestas o reportes. Cristalización que funciona ideológicamente como evidencia, este esquema clasificatorio estructura el campo de acción del vecino. Nuestra conclusión consiste en que en las plataformas se produce una localización de la conflictividad en los “espacios públicos” cercanos y cotidianos: veredas, calles, plazas y escuelas del barrio o municipio. Se localizan ámbitos reducidos de conflictividad, lo que implica una administración policial, en términos de Rancière (2007), de la negatividad, con una circunscripción de los lugares correctos para la participación del sujeto interpelado como vecino |
Resumen en inglés | In the context of a broader investigation, we focus on three municipal digital platforms that interpellates neighbors to participate with proposals that can be voted and then executed. They operate in Buenos Aires City (BA Elige); San Isidro, Province of Buenos Aires (SI Propone); San José, Uruguay, and Pilar, Province of Buenos Aires (Barrios Activos). We set out to problematize and explain the conditions from which citizens “participate” in the platforms, which we consider as the result of a complex network of discursive series and dominant aspects of the conjuncture. In this framework, the article stops, firstly, on the ideological regionalization that occurs on the platforms due to the presence of categories and, secondly, on the interpellation of the participant as a neighbor. A prior and necessary condition for the participation of the neighbor is the thematic categorization of the proposals. Crystallization that functions ideologically as evidence, this classification scheme structures the neighbor's field of action. Our conclusion is that the platforms produce a location of the conflict in the near and everyday "public spaces": sidewalks, streets, squares and schools in the neighborhood or municipality. Reduced areas of conflict are located, which implies a police administration, in terms of Rancière (2007), of negativity, with a circumscription of the correct places for the participation of the subject interpellated as a neighbor |
Disciplinas: | Sociología |
Palabras clave: | Sociología urbana, Ideología, Participación ciudadana, Espacio público, Vecinos, Plataformas vecinales, Buenos Aires, Argentina |
Texto completo: | https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/quid16/article/view/6853/pdf |