| Revista: | Quadripartita ratio |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000466505 |
| ISSN: | 2448-6485 |
| Autores: | Marraud, Hubert1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Madrid, Madrid. España |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 90-99 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Los conceptos de metaargumento y metaargumentación van ganando presencia en la teoría de la argumentación. La tesis que quiero defender es que el examen del uso y de la historia de esos conceptos en la teoría de la argumentación y en las lógicas de la argumentación revisable permite diferenciar al menos tres acepciones muy distintas de metaargumento |
| Resumen en inglés | The concepts of meta-argument and meta-argumentation are becoming increasingly im- portant in argumentation theory. I will argue that an examination of the history and use of these concepts in argumentation theory and the logics of defeasible arguments allows us to distinguish three different senses of meta-argument |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística, Filosofía |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la lingüística, Lógica, Semántica y semiótica, Teoría de la argumentación, Filosofía del lenguaje |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
