| Revista: | Quadripartita ratio |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000466767 |
| ISSN: | 2448-6485 |
| Autores: | Marraud, Hubert1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Madrid, Madrid. España |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 4 |
| Paginación: | 52-57 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Este artículo pretende dar una definición adecuada de contraargumento y establecer una tipología de los contraargumentos basada en el modelo de Toulmin. Esa tipología se basa en un doble criterio: el elemento atacado (premisas, conclusión o garantía) y la fuerza de la oposición, que puede expresarse usando un conector argumentativo apropiado. El resultado es una clasificación más sistemática de los contraargumentos basada en evidencias lingüísticas |
| Resumen en inglés | My aim here is to give an adequate definition of counterargument, establishing a suitable typology of counterarguments grounded on Toulmin’s model. This typology is based on a double criteria: the attacked element (premises, claim or warrant), and the force or strength of the attack as expressed by the appropriate argumentative connector. The result is a more systematic classification of counterarguments, based on linguistic evidences |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Lógica, Toulmin, Stephen, Argumentación, Premisas, Refutación, Retórica |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
