Revista: | Psocial (Ciudad Autónoma de Buenos Aires) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000491482 |
ISSN: | 2422-619X |
Autores: | Jaume, Luis1 Roca, Marcelo Agustin1 Ben Tovim, Jochay2 |
Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina 2Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Buenos Aires. Argentina |
Año: | 2019 |
Periodo: | Jul |
Volumen: | 5 |
Número: | 1 |
Paginación: | 44-58 |
País: | Argentina |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Altemeyer (1996), sostiene que han habido tres importantes líneas de investigación en relación alautoritarismo desde una perspectiva psicológica. La primera de estas fue desarrollada por el grupo de Berkeley(Adorno, Frenkel-Brunswik, Levinson & Sanford, 1950), que genero un estudio empírico en torno al constructo delautoritarismo, pensándolo a partir del constructo de personalidad autoritaria. Mientras que la segunda línea, fuerealizada por Rokeach (1960), quien propuso el concepto de dogmatismo, para poder evaluar al autoritarismo,sin importar el posicionamiento ideológico. Finalmente la última línea, es la propuesta por Altemeyer (1981), elcual piensa al fenómeno del autoritarismo como un conglomerado actitudinal. Si bien se hallan numerososestudios sobre autoritarismo en el habla hispana, ninguno de ellos ha realizado una revisión sistemática sobre lahistoria de este constructo. Es por ello que el objetivo de este trabajo fue realizar una revisión sobre el estudio delautoritarismo desde abordajes psicológicos |
Resumen en inglés | Altemeyer (1996), argues that there have been three important lines of research in relation toauthoritarianism from a psychological perspective. The first of these was developed by the group of Berkeley(Adorno, Frenkel-Brunswik, Levinson & Sanford, 1950), which generated an empirical study about the construct ofauthoritarianism, thinking it from the construct of authoritarian personality. While the second line was made byRokeach (1960), who proposed the concept of dogmatism, to evaluate authoritarianism, regardless of theideological position. Finally the last line is the one proposed by Altemeyer (1981), which thinks of the phenomenonof authoritarianism as an attitudinal conglomerate. While there are numerous studies on authoritarianism inSpanish speech, none of them has conducted a systematic review of the history of this construct. The aim of thisresearch was to review the authoritarian construct from psychological perspectives |
Disciplinas: | Psicología |
Palabras clave: | Psicología social, Autoritarismo, Personalidad, Dogmatismo |
Keyword: | Psychology, Social psychology, Authoritarianism, Personality, Dogmatism |
Texto completo: | https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/psicologiasocial/article/view/3454/3654 |