Revista: | Problemas del desarrollo |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000532831 |
ISSN: | 0301-7036 |
Autores: | Avaro, Dante1 |
Instituciones: | 1Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Buenos Aires. Argentina |
Año: | 2023 |
Periodo: | Ene-Mar |
Volumen: | 54 |
Número: | 212 |
Paginación: | 105-127 |
País: | México |
Idioma: | Español, inglés |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | La inteligencia artificial (IA) puede considerarse una industria, tal como se concibe a ésta en la teoría económica. En ese contexto se observan dos procesos simultáneos: concurrencia y cooperación. Es bajo este escenario que, entonces, conviene situar la actual disputa entre China y Estados Unidos por el liderazgo mundial en IA. Así, resulta de sumo interés en el presente trabajo describir políticas y medidas concretas, que el régimen chino siguió adelante no sólo para promover su industria de IA, sino también para identificar cuál es su estrategia para aumentar su influencia en los procesos de estandarización en la incipiente industria |
Resumen en inglés | As defined in economic theory, artificial intelligence (AI) can be considered an industry. In this context, two simultaneous processes are observed: concurrence and cooperation. The current dispute between China and the United States for world leadership in AI should be placed against this background. Thus, the description in this paper of concrete policies and measures that the Chinese regime pursued to promote its AI industry and identify its strategy to increase its influence on the standardization processes in the emerging industry is extremely important |
Disciplinas: | Economía |
Palabras clave: | Condiciones económicas, Inteligencia artificial (IA), Estandarización, Sistema de Crédito Social, China |
Keyword: | Economic conditions, Intelligence (AI), Standardization, Social Credit System, China |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |