| Revista: | Política y gobierno |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000277044 |
| ISSN: | 1405-1060 |
| Autores: | Sarsfield, Rodolfo1 |
| Instituciones: | 1Vanderbilt University, Nashville, Tennessee. Estados Unidos de América |
| Año: | 2007 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 14 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 143-171 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | La revisión de los cuatro libros seleccionados conduce al retrato de dos mundos distintos en lo tocante a la racionalidad de las preferencias políticas mexicanas. El primer mundo nos revela un grupo de dimensiones de opinión pública y comportamiento político que muestran signos de coherencia y predictibilidad. Este mapa justifica hablar de preferencias políticas racionales. De manera opuesta, un segundo conjunto de dimensiones indica patrones contradictorios e inconsistentes entre sí. Esta segunda imagen cuestiona la racionalidad de las preferencias políticas de los mexicanos. El retrato que surge de la opinión pública y del comportamiento electoral en México es paradójico |
| Resumen en inglés | This review essay identifies two images of Mexican public opinion. It is based upon a critical reading of four recent books and the related research in the field of Mexican electoral behavior and public opinion. The first contains dimensions of public opinion and political behavior that are coherent and predictable, which suggests that the Mexican electorate has rational political preferences. In contrast, a second collection of findings suggests that Mexican political opinion is incoherent. This image questions the rationality of Mexican political preferences |
| Disciplinas: | Ciencia política, Sociología |
| Palabras clave: | Activismo y participación política, Ideología, Opinión pública, Preferencias electorales, Racionalidad, México, Participación electoral |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
