| Revista: | Política y estrategia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000330639 |
| ISSN: | 0716-7415 |
| Autores: | Pérez Gil, Luis V1 |
| Instituciones: | 1Universidad de La Laguna, Tenerife, Santa Cruz de Tenerife. España |
| Año: | 2009 |
| Número: | 113 |
| Paginación: | 44-60 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En este ensayo el autor examina el debate abierto entre los científicos políticos y los teóricos de las relaciones internacionales sobre el replanteamiento de la definición de fines y objetivos de la política exterior en la presente etapa de las relaciones internacionales. Esta etapa se caracteriza por la búsqueda de un difícil equilibrio entre la potencia hegemónica y el resto de los actores de la sociedad internacional, lo que avala la definición de "hegemonía imperfecta". El marco teórico que sustenta la reflexión se sitúa en el realismo sistémico |
| Resumen en inglés | In this essay, the author examines the existing debate between political scientists and international relations’ theorists about the restating of a definition of ends and objectives of foreign policy in the present stage of the international relations. The search of a complicated balance between the hegemonic power and the rest of the actors of the international society characterizes this stage, which endorses the definition of "imperfect hegemony". The theoretical approach that sustains the reflection is located in the systemic International Relations theory |
| Disciplinas: | Relaciones internacionales, Ciencia política, Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías de las relaciones internacionales, Sistemas de seguridad, Derecho internacional, Teoría de la política exterior, Equilibrio de poder, Hegemonía, Seguridad nacional, Estado, Realismo sistémico, Política internacional, Diplomacia |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
