Biotecnología agrícola y “sojización” en la Argentina: controversia pública, construcción de consenso y ampliación del marco regulatorio



Título del documento: Biotecnología agrícola y “sojización” en la Argentina: controversia pública, construcción de consenso y ampliación del marco regulatorio
Revista: Politica & sociedade
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000367814
ISSN: 1677-4140
Autores:

1
Instituciones: 1Universidad Nacional de San Martín, Centro de Estudios de Historia de la Ciencia y de la Técnica "José Babini", San Martín, Buenos Aires. Argentina
Año:
Periodo: Abr
Volumen: 11
Número: 20
Paginación: 135-170
País: Brasil
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español La incorporación de transgénicos en la agricultura argentina con una orientación agroexportadora, desde mediados de la década del noventa, fue liderada por la soja tolerante a herbicida. En los inicios, la resistencia pública a esa incorporación no tuvo el peso como para modificar de manera sustancial los planes de sus promotores, entre los que se cuenta un marco regulatorio que se cerró tempranamente en torno a los riesgos biofísicos. Sin embargo, hemos comprobado que se han ido incorporando normativas complementarias al sistema regulatorio formal. Las mismas retoman algunas críticas locales y se constituyen en una extensión informal de dicho sistema, que atiende cuestiones locales de impacto ambiental, social y de salud. Previamente, se logró también que se pusiera en debate la introducción de los transgénicos; y que se alcanzara un cierto consenso, entre actores pro y anti-transgénicos, con respecto a ciertos impactos negativos sociales y ambientales de esa introducción
Resumen en inglés The introduction of genetically modified (GM) crops in Argentina within a for-export framework since the mid-1990s was led by herbicide-tolerant soybean. In the beginning, public resistance to this introduction was not strong enough to have an impact on the planning of promoters; among those, the establishment of a regulatory framework that focused exclusively on biosafety. However, we have found that new, complementary norms have been established lately. Those may be considered an informal expansion of the regulatory framework, respond to local critisim, and pay attention to local issues related to environmental, social and health impacts. Previously, two more outcomes were reached: the setting up of a public debate on the introduction of transgenic crops; and a consensus, shared by both pro- and anti-GM actors, regarding certain negative social and environmental impacts of this introduction
Disciplinas: Agrociencias
Palabras clave: Leguminosas,
Fitotecnia,
Biotecnología,
Transgénicos,
Organismos genéticamente modificados (OGM),
Soya,
Producción agrícola,
Marco jurídico,
Impacto social,
Argentina
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)