| Revista: | POLIS (México, D.F.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000474512 |
| ISSN: | 1870-2333 |
| Autores: | Pries, Ludger1 |
| Instituciones: | 1Ruhr-Universitat Bochum, Nordrhein, Westfalen. Alemania |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 14 |
| Número: | 2 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Partiendo de los movimientos masivos de refugiados hacia Europa en 2015 y 2016, el artículo ofrece una breve semblanza ahondando en el caso de Alemania. Primero se reconstruye el llamado “milagro de septiembre de 2015” de una bienvenida a más de un millón de refugiados y se ofrece explicaciones sociológicas de estos acontecimientos. Segundo, se presenta el marco regulativo europeo para la protección de refugiados argumentando que es bastante avanzado, pero que mostró sus debilidades y fracasó ante los retos de la “crisis de los refugiados” de 2015. Tercero, se analizan aspectos claves de estas debilidades del régimen europeo. Después se argumenta que era la sociedad civil y sus redes organizacionales que de alguna manera y de forma improvisada cerró la brecha entre el marco regulativo avanzado de la UE y la política real de la mayoría de los gobiernos de los EM. Esto lleva a definir algunos retos futuros |
| Resumen en inglés | Based on the massive influx of refugees in Europe during 2015 and 2016 the article summarizes the development for Germany. It reconstructs and explains the so-called miracle of September 2015 of a warm welcoming. Then it argues that the European Union developed a nice Common European Asylum System (CEAS), but that it revealed its weaknesses and finally broke down in light of the refugee movements of 2015. The main flaws of CEAS are analysed. It is argued that it was mainly civil society and their organisational networks that ‘closed the gap’ between a nice regulative framework and the restrictive policy of member states that is characterised as ‘organised non-responsibility’. Finally, future challenges are discussed |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Cambio social, Migración, Refugiados políticos, Protección, Unión Europea, Alemania, Sociedad civil, Redes organizacionales |
| Keyword: | Social change, Migration, Protection, European Union, Germany, Civil society, Organisational networks |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
