| Revista: | Páginas Revista Digital de la Escuela de Historia de la Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000501334 |
| ISSN: | 1851-992X |
| Autores: | Ojeda Lopeda, Pablo César1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Volumen: | 13 |
| Número: | 31 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El artículo plantea el concepto Explicación Histórica como eje que permite diferenciar entre un Relato Histórico con características narrativas y la Narración Histórica. Presenta cinco elementos extratextuales -la prueba documental, la conceptualización disciplinar, la conexión de eventos, la reflexividad crítica y el tratamiento con entidades-, y ejemplifica cómo aparecen en uno y otro género textual. Se concluye que el relato histórico es un texto límite que, siendo verosímil como cualquier producto narrativo, aspira a ser verdadero |
| Resumen en inglés | This paper argue that the Historical Explanation is the axis that allow differentiate between a Historical Text with narrative characteristics and a Story. Also, show five extratextual elements –documental prove, the disciplinary conceptualization, the connection of events, the critical reflexivity and the treatment with entities- and how appear in boths texts, the historical text and the story. This paper show examples about that elements in both texts. Like a conclusion, this paper statement that the historical text although it ́s plausible like any narrative text, he have the pretention of be true |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística, Historia, Sociología |
| Palabras clave: | Historiografía, Explicacion historica, Narrativa, Reflexividad, Relato histórico, Sociología urbana, Género, Diferencia, Género textual |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
