Revista: | Páginas de filosofía |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000408560 |
ISSN: | 1853-7960 |
Autores: | Laguna, Rogelio1 |
Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras, México, Distrito Federal. México |
Año: | 2013 |
Volumen: | 14 |
Número: | 17 |
Paginación: | 85-101 |
País: | Argentina |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | En ese trabajo se realiza una interpretación de dos pasajes de difícil abordaje en el Contrato Social: el legislador y la religión civil a partir del pensamiento de Claude Lefort. Sostenemos que la aparente contradicción entre el contrato inmanente entre hombres y la apelación a elementos religiosos en dichos pasajes resultan coherentes al corpus del Contrato si éstos se leen desde la perspectiva simbólica. Además se discute si el contrato puede considerarse una teología política |
Resumen en inglés | This article tries a interpretation of two difficult passages from the Social Contract: the legislation and the civil Religion. We follow in our explanation to Claude Lefort. We sustain that those passages are coherent with the main text of the Contract, despite the apparent contradiction between the immanent men’s pact and the description of a civil religion. We also question if those passages are a return to a political theology or not |
Disciplinas: | Filosofía |
Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Historia de la filosofía, Filosofía política, Filosofía de la religión, Rousseau, Jean-Jacques, Modernidad, Contractualismo, Legislación, Organización social |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |