| Revista: | Páginas de filosofía |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000408538 |
| ISSN: | 1853-7960 |
| Autores: | Fleisner, Ana1 |
| Instituciones: | 1Universidad Complutense de Madrid, Madrid. España |
| Año: | 2012 |
| Volumen: | 13 |
| Número: | 16 |
| Paginación: | 5-25 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Muchos de los términos con los que se habla de las magnitudes definidas en el marco de la física clásica han sido heredados por la física moderna, pero las significativas diferencias entre estos marcos hacen necesaria una revisión de estos términos y de su uso. Los diversos usos que pueden encontrarse del término de magnitud “masa” en las distintas teorías físicas exigen la pregunta acerca de si es lícito referirse a dicha magnitud utilizando el mismo término en ambos contextos. El presente trabajo analiza, desde la perspectiva del debate entre distintas teorías de la referencia, el comportamiento de la referencia del término de magnitud “masa” en un contexto de cambio teórico |
| Resumen en inglés | Many physical magnitude terms defined in the classical physics framework have been inherited by modern physics, but the significant differences between these frameworks make necessary a revision of these terms and their use. The diverse uses that can be found for the magnitude term “mass” in the different physical theories raises the question about if it is allowed to talk about this magnitude by using the same term in both contexts. The present work analyzes, from the point of view of the debate between different reference theories, the reference behavior of the magnitude term “mass” in a context of theoretical change |
| Disciplinas: | Filosofía, Física y astronomía |
| Palabras clave: | Filosofía de la ciencia, Física, Filosofía del lenguaje, Referencia, Significado, Semántica, Magnitud, Masa, Términos, Conceptos científicos |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
