| Revista: | Opinión jurídica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000428337 |
| ISSN: | 1692-2530 |
| Autores: | Letelier Loyola, Enrique1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Antofagasta, Facultad de Ciencias Jurídicas, Antofagasta. Chile |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 12 |
| Número: | 24 |
| Paginación: | 151-168 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En este estudio se identifican tres institutos que tienen directa incidencia en el régimen de la libertad del imputado durante el curso del proceso penal: el control de identidad, la detención por flagrancia y la prisión preventiva. Se describen, analizan y critican las principales modificaciones legislativas que los mismos han experimentado desde el año 2002, y se identifica, además, la tendencia a extender los límites objetivos y subjetivos de las restricciones a la libertad y a desnaturalizar sus fines estrictamente cautelares |
| Resumen en inglés | Three institutions having direct impact on the freedom system of the indicted person during the course of a criminal process are identified: identity control, detention for flagrancy, and preventive detention. The main legislative modifications such institutions have experienced since 2002 are described, analyzed, and discussed, and the tendency to extend objective and subjective limits of freedom restrictions and to denaturalize its strictly protective goals is also identified |
| Disciplinas: | Derecho, Ciencia política |
| Palabras clave: | Sistemas políticos, Derecho penal, Derecho procesal, Derecho penitenciario, Penología, Proceso penal, Detención, Privación de la libertad, Sistema penal acusatorio, Chile |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
