| Revista: | Omnia (Maracaibo) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000312261 |
| ISSN: | 1315-8856 |
| Autores: | Borgucci, Emmanuel1 |
| Instituciones: | 1Universidad del Zulia, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Maracaibo, Zulia. Venezuela |
| Año: | 2010 |
| Volumen: | 16 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 180-203 |
| País: | Venezuela |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Generalmente en América Latina se piensa que las políticas (neo) liberales son un conjunto homogéneo de propuestas de políticas públicas con un marcado énfasis en los elementos económicos (los denominados ajustes macroeconómicos, la privatización de empresas públicas y servicios sociales, la eliminación de subsidios, o la promoción un Estado asistencialista y no intervencionista) sin tomar en consideración contribuciones de carácter filosófico o político. En consecuencia, este ensayo tiene como objetivo exponer, con menos énfasis en lo económico, la contribución del movimiento conservador tradicionalista (Nash, 1987) al proceso de unificación de las propuestas libertarias y conservadoras tradicionales para conformar un movimiento intelectual con ambiciones de poder en puntos centrales como el intervencionismo del Estado, la promoción del derecho a la propiedad o la descentralización administrativa. Se concluye que las propuestas (neo) liberales son la conjunción de los aportes libertarios y conservadores tradicionalistas, sustentados en la desconfianza en un Estado fuertemente regulacionista, la promoción de la iniciativa privada y del federalismo como forma de descentralización del poder político y económico |
| Resumen en inglés | General speaking in Latin America people or intellectuals think that (neo) liberals politics came from a group of homogeneous ideas that pay attention on macroeconomic adjustment or wants to destroy of welfare state. This essay wants to show contributions from conservatism and libertarians to built the political movement called (neo) liberalism from 1944. In the process called as a “fusionism” (Nash, 1987), the libertarians have done importance to free markets principles. Meanwhile the most important ideas were respect to family, religious and communal aspect of living in society. We demonstrate as a Nash (1987) done that those social and economic perspectives weren`t contradictory in order to get a movement with political goals. conclude that the (neo) liberal ideas is the combination of libertarians and traditionalist conservatives proposals about economy, society and social values that share principles as no State intervention, federalism, Rule of Law from the United Stated Constitution or rights of propriety as a mechanism of political power control |
| Disciplinas: | Economía, Filosofía |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Teorías económicas, Neoliberalismo, Conservadurismo |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
