| Revista: | Omnia (Maracaibo) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000347007 |
| ISSN: | 1315-8856 |
| Autores: | Mansilla, H.C.F1 |
| Instituciones: | 1University of Zurich, Zurich. Suiza |
| Año: | 2011 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 17 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 131-147 |
| País: | Venezuela |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, teórico |
| Resumen en español | El siguiente ensayo es una crítica a las teorías contemporáneas que proclaman la incomparabilidad de los “proyectos civilizatorios” en el Tercer Mundo, puesto que existiría una diversidad tan amplia y tan profunda de culturas, que sería imposible encontrar un “metacriterio” histórico, desde el cual recién se podría juzgar los aspectos positivos y negativos de las mismas. En realidad esto significa pasar por alto los aspectos autoritarios de muchos regímenes socio-culturales. Se analizan ejemplos del espacio islámico y de la región andina de Sudamérica |
| Resumen en inglés | This text is a critique of contemporary theories which postulate the incomparability of “civilizing projects” in the Third World, since such a broad, deep diversity exists among cultures that it would be impossible to find a historical “meta criterion” from which their positive and negative characteristics might be judged. In reality, this means overlooking the authoritarian aspects of many social and cultural models. Some examples of the Islamic world and the Andean area of South America are analyzed |
| Disciplinas: | Ciencia política, Religión |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes políticas, Religión y sociedad, Autoritarismo, Justicia, Islamismo, Postmodernismo, Relativismo cultural, Indígenas, Andes |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
