Comparación de métodos para la remoción de resina residual posterior al descementado de aparatología fija de ortodoncia mediante el uso de gomas y discos



Título del documento: Comparación de métodos para la remoción de resina residual posterior al descementado de aparatología fija de ortodoncia mediante el uso de gomas y discos
Revista: ODOUS científica
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000435193
ISSN: 2665-0193
Autores: 1
1
2
Instituciones: 1Universidad de Carabobo, Facultad de Odontología, Valencia, Carabobo. Venezuela
2Universidad Central de Venezuela, Caracas, Distrito Federal. Venezuela
Año:
Periodo: Jul-Dic
Volumen: 19
Número: 2
Paginación: 9-21
País: Venezuela
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español Al finalizar el tratamiento de ortodoncia, el esmalte dental debe retomar las condiciones normales que existían antes de la cementación de los brackets. Este puede presentar alteraciones debido a procedimientos durante el tratamiento y al concluirlo, en este momento dependerá del método a escoger para la remoción de aparatología fija, si el procedimiento puede producir daños permanentes en el esmalte. El propósito de este trabajo experimental fue comparar métodos para la remoción de resina residual posterior al descementado de la aparatología fija de ortodoncia mediante el uso de gomas y discos, realizado en la Facultad de Odontología de la Universidad de Carabobo, durante el período 2015- 2016. La muestra estuvo representada por 52 premolares extraídos por razones ortodónticas, divididos en dos grupos, (A y B). El grupo A con 26 premolares: para el uso de gomas Jiffy (Ultradent®), y el grupo B con 26 premolares: para el uso de discos (TDV®). Se utilizó la observación directa por expertos calibrados, e indirecta mediante la visualización y comparación de fotografías con técnica estandarizada. La evaluación fue realizada en tres fases: antes de la cementación de los brackets, posterior a la remoción de los brackets, y después del pulido final del esmalte. Como resultado desde el punto de vista descriptivo, se determinó que el uso de gomas para la remoción de resina residual posterior al descementado de ortodoncia resultó más efectivo que el uso de discos, sin embargo estadísticamente por medio de la utilización de la prueba Chi-cuadrado, se obtuvieron resultados no significativos entre ambos métodos
Resumen en inglés At the end of the orthodontic treatment, the dental enamel shoud present normal conditions that existed prior to the cementation of brackets, the enamel may present alterations due to procedures during the treatment, and will depend on the method to choose the enamel to suffer the least possible time of removal of the device. The purpose of this study was to compare methods for the removal of residual resin after descension of the fixed orthodontic appliance using gums and discs, an experimental study in the Dentistry School of the University of Carabobo, during the period 2015- 2016. The sample was represented by 52 premolars extracted for orthodontic reasons, divided into two groups, (A and B). Group A with 26 premolars: for the use of Jiffy gums (Ultradent®), and group B with 26 premolars: for the use of discs (TDV®). Direct observation by experts was used, and indirect through the visualization and comparison of photographs. The evaluation was performed in three phases: before the cementation of the brackets, after the removal of the brackets, and after the final polishing of the enamel. As a result from the descriptive point of view, it was determined that the use of gums for the removal of residual resin after orthodontic descension was more effective than the use of disks, however they were statistically obtained by means of the Chi test - called that the difference between the two methods is not significant
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Odontología,
Ortodoncia,
Resinas,
Brackets,
Remoción,
Esmalte dental
Keyword: Dentistry,
Orthodontics,
Resins,
Brackets,
Removal,
Dental enamel
Texto completo: http://biblat.unam.mx/hevila/ODOUSCientifica/2018/vol19/no2/1.pdf