| Revista: | Novos estudos CEBRAP |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000321197 |
| ISSN: | 0101-3300 |
| Autores: | Renno, Lucio R1 Hoepers, Bruno2 |
| Instituciones: | 1Universidade de Brasilia, Centro de Pesquisa e Pos-Graduacao sobre as Americas, Brasilia, Distrito Federal. Brasil 2University of Pittsburgh, Department of Political Science, Pittsburgh, Pennsylvania. Estados Unidos de América |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Mar |
| Número: | 86 |
| Paginación: | 141-161 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | This article discusses voters’ electoral strategies who transferred their votes to Lula in the second round of the 2006 Brazilian presidential elections. The goal is to test the hypothesis that voters applied a new form of strategic voting in the first round of the elections: strategic punitive vote. We argue that this type of electoral behavior was decisive to explain vote choices in the 2006 presidential elections as well as the conditions for strategic voting in ballotage systems |
| Resumen en portugués | O artigo discute as estratégias dos eleitores que transferiram seus votos para Lula no segundo turno das eleições presidenciais de 2006 a fim de testar a hipótese de que esses eleitores empregaram uma nova forma de voto estratégico no primeiro turno das eleições: o voto estratégico punitivo. Argumentamos que esse tipo de comportamento eleitoral foi decisivo para explicar as seguidas reviravoltas ocorridas nas eleições presidenciais de 2006. O artigo também explora os condicionantes para o voto estratégico em sistemas eleitorais de dois turnos |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Proceso político, Brasil, Elecciones presidenciales, 2006, Lula da Silva, Luiz Inacio, Segunda vuelta electoral, Voto estratégico |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
