| Revista: | Noua tellus |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000441815 |
| ISSN: | 0185-3058 |
| Autores: | Figueroa Castro, Oscar1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2013 |
| Volumen: | 31 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 9-34 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Histórico, analítico |
| Resumen en español | Basado en una amplia selección de fuentes primarias y secundarias, el presente ensayo revisa la función capital que la actividad exegética y la literatura de comentarios desempeñó para el desarrollo y la identidad de la cultura sánscrita a lo largo de más de dos milenios. A fin de explicar la riqueza y, sobre todo, la continuidad del ars interpretandi sánscrito, el ensayo propone como tesis la necesidad de acudir al pasado védico y revisar un doble legado: por un lado, la relación entre interpretación y revelación; por el otro, entre interpretación y liturgia |
| Resumen en inglés | Based on a rich selection of primary and secondary sources, this paper discusses the fundamental role that exegesis and commentarial literature played in the development and identity of Sanskrit culture throughout more than two millennia. In order to understand the richness and, above all, the continuity of Sanskrit ars interpretandi, the article argues for the necessity of going back to the Vedic period and retrieve a double legacy: on the one hand, the relationship between interpretation and revelation; on the other, between interpretation and liturgy |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística, Historia, Filosofía |
| Palabras clave: | Forma y contenido literarios, Historia de la cultura, Gnoseología, Sánscrito, Vedas, Interpretación, Sacralidad, Exégesis, India |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
