| Revista: | Nóesis. Revista de ciencias sociales y humanidades |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000365008 |
| ISSN: | 0188-9834 |
| Autores: | Huarte Cuéllar, Renato1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2012 |
| Volumen: | 21 |
| Número: | 42 |
| Paginación: | 18-39 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Para hablar de las ciencias sociales y humanas y lo que las caracteriza en su discusión epistemológica, conviene hacer un análisis de lo que autores como Kuhn, Laudan, Popper y Gadamer tienen que aportar a la noción de “tradición” para la filosofía de la ciencia en general y para la filosofía de las ciencias sociales y humanas. Además de revisar estos enfoques, considero importante revisar la definición de lo que es la tradición y una interrelación de elementos entre filosofía y ciencias sociales. T. Schütz propone en este sentido un estudio del mundo social desde la fenomenología |
| Resumen en inglés | In order to be able to speak about what are social and human sciences in their epistemological discussion, it might be of use the analysis that some authors such as Kuhn, Laudan, Popper and Gadamer have said around the term “tradition” for the Philosophy of Science in general and its implications within the discussions in the Philosophy of Social and Human Sciences |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Filosofía de la ciencia, Doctrinas y corrientes filosóficas, Tradición, Filósofos, Epistemología, Ciencias sociales |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
