| Revista: | Neotropical : biology and conservation |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000426790 |
| ISSN: | 1809-9939 |
| Autores: | Orlando, Luis2 Rivera-Rebella, Carla3 Pinelli, Verónica4 Pereira-Garbero, Ramiro5 Hernández, Daniel6 Ortiz, Esteban4 Ziegler, Lucia4 |
| Instituciones: | 1Universidad de la República, Programa de Desarrollo de las Ciencias Básicas, Montevideo. Uruguay 2Universidad de la República, Facultad de Ciencias, Montevideo. Uruguay 3Center of Applied Ecology and Sustainability, Santiago de Chile. Chile 4Universidad de la República, Centro Universitario Regional del Este, Maldonado. Uruguay 5Museo Nacional de Historia Natural, Montevideo. Uruguay 6Asociación Civil JULANA, Montevideo. Uruguay |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Oct-Dic |
| Volumen: | 13 |
| Número: | 4 |
| Paginación: | 334-336 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | Reading scientific articles is fundamental for researchers, not only to keep pace with ad- vances in their field, but also to know those giants on whose shoulders they are standing. In this sense, Courchamp and Bradshaw (2018) recently proposed a list of 100 seminal papers deemed to be of major importance in ecology, thus providing a general ‘must-read’ list for any new ecologist. The authors metaphorically speak of ecology as an ever-grow- ing brick wall of published evidence. In order to quantify the degree of interference of the paywall over the wall of science, we took the opportunity given by the 100 seminal papers list and registered how many articles have been made universally and freely available by the publisher. Of the 100 scientific papers proposed as foundations of the wall of ecolog- ical knowledge, 66 are behind the paywall, with a total cost of US$1,560. This paywall exacerbates the existing asymmetries in ecological research between researchers from developed countries and the Global South. Diversity in research, as in ecological systems, is a source of robustness. Publishing high-quality articles in regional open peer-reviewed scientific journals is a suitable way to valorize Global South ecology, helping minimize the existing asymmetries |
| Resumen en portugués | Ler artigos científicos é uma atividade fundamental para os pesquisadores, não só para acompanhar os desenvolvimentos em seu campo de ação, mas também para saber sobre os ombros de que gigantes estão de pé. Nesse sentido, Courchamp e Bradshaw (2018) propuseram recentemente uma lista de 100 artigos seminais, considerados de suma importância na ecologia, que constituem uma lista geral de artigos que os novos ecologistas “devem ler”. Os autores falam metaforicamente da ecologia como uma parede de evidência publicada em constante construção. A fim de quantificar o nível de interferência da parede de pagamento no muro da ciência, aproveitamos a oportunidade dada pela lista de 100 artigos seminais e registramos quantos artigos estão disponíveis gratuitamente por meio da entidade editorial. Dos 100 artigos científicos propostos como os fundamentos do muro do conhecimento ecológico, 66 estão por trás do muro de pagamento, com um custo total de US $ 1.560. Esse muro de pagamento exacerba as assimetrias existentes na pesquisa ecológica entre pesquisadores de países desenvolvidos e do sul global. A diversidade na pesquisa, como nos sistemas ecológicos, é uma fonte de robustez. A publicação de artigos de alta qualidade em periódicos regionais de livre acesso e revisados por pares é uma maneira viável de avaliar coletivamente a ecologia do sul global e ajudar a minimizar as assimetrias existentes |
| Disciplinas: | Biología, Bibliotecología y ciencia de la información, Derecho |
| Palabras clave: | Ecología, Información y sociedad, Derecho social, Ecología, Acceso a la información, Muro de pago, Inequidad |
| Keyword: | Ecology, Information and society, Social law, Ecology, Information access, Paywall, Inequity |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
