| Revista: | Mix sustentavel |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000439797 |
| ISSN: | 2447-3073 |
| Autores: | Caldas, Lucas Rosse1 Paiva, Rayane de Lima Moura1 Adriana Paiva de Souza Martins1 Toledo-Filho, Romildo Dias1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal do Rio de Janeiro, Programa de Engenharia Civil, Rio de Janeiro. Brasil |
| Año: | 2020 |
| Volumen: | 6 |
| Número: | 4 |
| Paginación: | 115-128 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Aplicado, descriptivo |
| Resumen en inglés | The potential environmental impacts of different earth mortar mixtures, with and without chemical stabilizers (hydrated lime and Portland cement), were evaluated and compared with conventional cement, lime, and sand mortars. We used the Life Cycle Assessment (LCA) methodology with a cradle-to-grave scope. Four damage categories were assessed: Climate Change, Human Health, Ecosystem Quality, and Resource Depletion. The chemical binders were the most environmentally impactful inputs for the stabilized earth mortars’ production. The earth’s coating, service life, and transportation were important mainly for the Human Health and Ecosystem Quality categories. Earth coatings, even when stabilized, can have up to 80% environmental gains for the Climate Change category if they have the same service life as conventional mortar coatings. Therefore, these coatings, based on raw earth, can be an alternative with the great environmental potential to mitigate the impacts of conventional coatings used in buildings. For this, they must be specified and used appropriately in the projects and as long as they use, preferably, locally available earth |
| Resumen en portugués | Foram avaliados os potenciais impactos ambientais associados a diferentes argamassas de terra sem e com estabilizantes químicos (cal hidratada e cimento Portland) e tais impactos foram comparados com aqueles apresentados pelas argamassas convencionais de cimento, cal e areia. Foi utilizada a metodologia de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV), com o escopo do berço ao túmulo. Foram avaliadas quatro categorias de dano: Mudanças Climáticas, Saúde Humana, Qualidade dos Ecossistemas e Depleção de Recursos foram avaliadas. Os ligantes químicos constituíram os insumos mais impactantes para a produção de argamassas de terra estabilizada, quando a ênfase foi o desempenho ambiental. A vida útil do revestimento e o transporte da terra influenciaram significativamente as categorias de Saúde Humana e Qualidade do Ecossistema. Os revestimentos de terra, mesmo quando estabilizados, podem ter ganhos ambientais de até 80% para a categoria de Mudanças Climáticas, caso tenham a mesma vida útil que revestimentos convencionais. Portanto, esses revestimentos baseados em terra crua podem constituir uma alternativa com grande potencial ambiental para mitigação dos impactos associados aos revestimentos comumente aplicados nas edificações. Ressaltase, entretanto, a necessidade de serem adequadamente especificados na etapa de projeto, assim como de utilizarem, sempre que possível, a terra dis-ponível localmente |
| Disciplinas: | Ingeniería |
| Palabras clave: | Ingeniería ambiental, Ingeniería civil, Materiales de construcción, Mezclas de concreto, Morteros ecoeficientes, Desempeño ambiental, Ciclo de vida |
| Keyword: | Environmental engineering, Civil engineering, Construction materials, Concrete mixture, Eco-efficient mortars, Environmental performance, Life cycle |
| Texto completo: | https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/4120/3215 |
