| Revista: | Migración y desarrollo |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000335755 |
| ISSN: | 1870-7599 |
| Autores: | Herrera Lima, Fernando F1 Calderón Morillón, Oscar1 Hernández Valdovinos, Leticia1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa, Distrito Federal. México |
| Año: | 2007 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 8 |
| Paginación: | 3-23 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, socioeconómico |
| Resumen en español | En este artículo se formula una pregunta central: ¿cómo es posible que un flujo migratorio como el de la migración oaxaqueña mixteca a los Estados Unidos, que está sustentado en sólidas redes sociales, que cuenta con una importante historia migratoria interna e internacional y con un importante número de personas que ha adquirido la residencia legal o bien la ciudadanía estadounidense, esté ubicado de manera persistente en los peores lugares del mercado de trabajo norteamericano, mientras que dos flujos migratorios mucho más recientes, como el de Tlaxcala e Hidalgo —uno de ellos, por lo demás, indocumentado y carente casi del todo de redes sociales capaces de sustentar su proceso migratorio y sin antecedentes importantes de migración interna—, se ubiquen en una situación relativamente mejor que la de sus compatriotas mixtecos en los Estados Unidos? Para acercarse a una posible respuesta, con evidencia empírica proveniente de las bases del mmp y de trabajo etnográfico, se presenta una comparación de las formas diferenciadas de inserción en el mercado laboral norteamericano de tres circuitos migratorios recientes hacia Estados Unidos |
| Resumen en inglés | This article puts a central question: how is it possible that a migration flow like that of mixtec migration from Oaxaca to the United States, which is sustained in strong social networks and which accounts as well with an important tradition of domestic and international migration, as with an important number of people who have acquired legal residence or even us–american citizenship, remains in the worst places in the north–american labor market, while two much more recent flows like those of Tlaxcala and Hidalgo —one of them undocumented and lacking of social networks capable of sustaining their migration process and without important previous experiences on domestic migration—, are located in a situation which is relatively better than that of their mixtec compatriots in the United States? In order to get closer to a possible answer, with empirical evidence from the mmp and ethnographic work, we present a comparison about the differentiated ways of insertion in the north–american labor market, with reference on three recent migration circuits towards the United States |
| Disciplinas: | Antropología, Demografía, Sociología |
| Palabras clave: | Cambio social, Antropología de la cultura, Migración, Indígenas, Migración ilegal, Migrantes, Salarios, Desigualdad, Escolaridad, Dinámica migratoria, Oaxaca, Tlaxcala, Hidalgo, Nañú, México, Estados Unidos de América |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
