| Revista: | MedUNAB |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000434228 |
| ISSN: | 0123-7047 |
| Autores: | Londoño, Nora Helena1 Agudelo, Diana María2 Martínez, Efrén3 Anguila, Deissy3 Aguirre, Daniel Camilo4 Arias, Jhon Fredy1 |
| Instituciones: | 1Universidad de San Buenaventura, Medellín, Antioquia. Colombia 2Universidad de los Andes, Bogotá. Colombia 3Universidad del Norte, Barranquilla, Atlántico. Colombia 4Universidad de Antioquia, Medellín, Antioquia. Colombia |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Ago-Nov |
| Volumen: | 21 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 45-59 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| ^^ | |
| Resumen en español | Con relación a las diferencias según el género, se reportaron diferencias significativas en algunos factores, con puntuaciones superiores en las mujeres; para el cuestionario original se identificaron diferencias en el factor ansiedad y en el cuestionario abreviado, en el factor depresión y hostilidad. Conclusiones. El cuestionario original reportó adecuados niveles de confiabilidad. El cuestionario abreviado, que se generó a través del análisis factorial exploratorio, reportó adecuados niveles tanto de confiabilidad como de validez. Ambas versiones del cuestionario presentaron sensibilidad para detectar cambios en un segundo momento de la evaluación |
| Resumen en inglés | Regarding the difference according to sex, significant differences were reported in some factors, with higher scores in women; for the original questionnaire, differences were found in the anxiety factor, and on the abbreviated questionnaire in the depression factor and hostility. Conclusions.The original questionnaire reported adequate levels of reliability. The abbreviated questionnaire, generated through exploratory factor analysis, reported adequate levels of both reliability and validity. Both versions of the scale presented sensitivity to detect changes in a second evaluation moment |
| Resumen en portugués | Em relação às diferenças de acordo com o gênero, foram encontradas diferenças significativas em alguns fatores, com pontuações maiores nas mulheres. No teste original, foram encontradas diferenças no fator ansiedade e no teste adaptado no fator depressão e hostilidade. Conclusões. O teste original relatou níveis adequados de confiabilidade. O teste adaptado que foi gerado através da análise fatorial exploratória, relatou níveis adequados de confiabilidade e validade. Ambas as versões do teste apresentaram sensibilidade para detectar mudanças em um segundo momento da avaliação |
| Disciplinas: | Psicología |
| Palabras clave: | Psicología clínica, Diagnóstico, Salud mental, Síntomas afectivos, Evaluación de la discapacidad, Psicometría, Cuestionarios, Estudios de validación |
| Keyword: | Clinical psychology, Diagnosis, Mental health, Affective symptoms, Disability evaluation, Psychometrics, Questionnaires, Validation studies |
| Texto completo: | https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/2807/3038 |
