| Revista: | MedUNAB |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000352904 |
| ISSN: | 0123-7047 |
| Autores: | Rueda-Clausen Gómez, Christian Federico1 Villa-Roel Gutíerrez, Cristina1 Rueda-Clausen Pinzón, Christian Eduardo2 |
| Instituciones: | 1Fundación Cardiovascular de Colombia, Instituto de Investigaciones, Bucaramanga, Santander. Colombia 2Universidad de Alcalá, Departamento de Ciencias Sanitarias, Alcalá de Henares, Madrid. España |
| Año: | 2005 |
| Periodo: | May |
| Volumen: | 8 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 29-36 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | La proliferación y globalización de la literatura científfica ha puesto en evidencia la ya reconocida necesidad de crear un sistema de evaluación, calificación y comparación de la calidad para este tipo de producción. En respuesta a esta necesidad han surgido metodologías que incluyen escalas e indicadores para la cuantificación, evaluación y calificación del efecto que una publicación tiene sobre el entorno científico. Aunque, actualmente estos sistemas se consideran útiles como herramientas para la medición de la calidad de los procesos de investigación, son motivo de gran controversia dada su cuestionada independencia, representatividad y validez. El objetivo del presente artículo es explorar los orígenes, ventajas, desventajas del actual sistema, así como las nuevas tendencias para el desarrollo de indicadores bibliométricos y su aplicación como herramienta para la evaluación de la actividad científica |
| Resumen en inglés | The proliferation and globalization of the scientifi c literature have evidence the necessity of creating a system of evaluation, qualifi cation and comparison of the quality for this kind of production. Answering this necessity, different institutions had included scales and indicators for the evaluation and qualifi cation of the effect that a publication has on the scientific environment. Now a days, these systems are considered a useful tool of for the evaluation of the investigation process, even though it questionable independence, representatively and validity, are reason of controversy. The objective of the present article is to explore the origins, advantages, disadvantages and new tendencies in the development of bibliometric indicators and their application like tool for the evaluation of the scientifi c production |
| Disciplinas: | Medicina, Bibliotecología y ciencia de la información |
| Palabras clave: | Fuentes documentales, Indicadores bibliométricos, Factor de impacto, Calidad, Publicaciones científicas, Validez |
| Keyword: | Medicine, Library and information science, Information sources, Bibliometric indicators, Impact factor, Quality, Scientific publications, Validity |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
