| Revista: | MedUNAB |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000556600 |
| ISSN: | 0123-7047 |
| Autores: | González María, Esther1 Muñoz Jiménez, Daniel2 Córcoles Jiménez, María Pilar3 Albornos Muñoz, Laura4 Alcañiz Mesas, Ana Isabel3 Ortuño Soriano, Ismael5 Fernández del Palacio, Encarnación6 Ruiz García, María Victoria3 Moreno Casbas, María Teresa1 |
| Instituciones: | 1Instituto de Salud Carlos III, Centro de Investigación Biomédica en Red Fragilidad y Envejecimiento Saludable, Madrid. España 2Hospital Clínico San Carlos, Area Funcional de Procesos, Investigación, Innovación y Sistemas de Información, Madrid. España 3Gerencia de Atención Integrada de Albacete, Area de Investigación y Formación continuada, Albacete, Castilla La Mancha. España 4Instituto de Salud Carlos III, Unidad de Investigación en Cuidados y Servicios de Salud, Madrid. España 5Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Enfermería, Fisioterapia y Podología, Madrid. España 6Hospital Clínico San Carlos, Madrid. España |
| Año: | 2023 |
| Volumen: | 26 |
| Número: | 2 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en español | Introducción. La monitorización de la utilización del conocimiento y la evaluación de resultados permiten conocer la aplicación de la evidencia, cambios en los conocimientos y actitudes, el impacto en resultados de salud y la integración y mantenimiento de las prácticas adoptadas. Existen debilidades relacionadas con la falta de sistematización, limitaciones de los registros y calidad del proceso. El objetivo de este manuscrito fue describir la experiencia en la generación de estrategias de monitorización y evaluación de resultados de implantación de Guías de Buenas Prácticas en España. División de los temas tratados. En primer lugar, se revisan los procesos de medición de resultados en la implantación de Guías, en el marco del Programa Best Practice Spotlight Organizations®, cuya herramienta para liderar el cambio incluye la monitorización y evaluación como una de las seis fases del ciclo de acción. En segundo lugar, se analizan las estrategias de monitorización y evaluación propuestas en la literatura, destacando la Asociación Profesional de Enfermeras de Ontario. Finalmente, se analizan las estrategias de monitorización y evaluación generadas por dos instituciones españolas participantes en el programa, centradas en adecuación de registros, explotación y análisis de indicadores, desarrollo de herramientas, procedimientos de evaluación y mecanismos de difusión y retroalimentación. Conclusiones. La definición de estrategias de monitorización y evaluación planificada de forma temprana contribuye a la viabilidad de la evaluación de la implantación y su sostenibilidad. Es necesario adaptarlas al contexto, con estrategias transversales que alcancen a toda la institución, facilitadas por la institución. |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Ciencia de la Implementación, Práctica Clínica Basada en la Evidencia, Evaluación de Resultado en la Atención de Salud, Mecanismos de Evaluación de la Atención de Salud, Indicadores de Calidad de la Atención de Salud, Terapéutica y rehabilitación |
| Keyword: | Implementation Science, Evidence-Based Practice, Outcome Assessment, Health Care, Health Care Evaluation Mechanisms, Quality Indicators, Health Care, Therapeutics and rehabilitation |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
