| Revista: | Lua nova |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000318862 |
| ISSN: | 0102-6445 |
| Autores: | Abreu, Maria Aparecida Azevedo1 |
| Instituciones: | 1Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciencias Humanas, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2007 |
| Número: | 72 |
| Paginación: | 175-194 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | The aim of the article is to compare the concepts of representation formulated by Hannah Arendt and Rousseau. Although both authors are considered critics of political representation, each one does her/his criticism focused on very different arguments. Those arguments will be compared, following the path trailed by the concepts of nature, artifice, will, unity and plurality |
| Resumen en portugués | O artigo tem como objetivo comparar as concepções de representação formuladas por Rousseau e Hannah Arendt. Sempre considerados como críticos da representação política, cada um dos autores faz sua crítica baseada em argumentos bastante distintos. Esses argumentos serão comparados, seguindo a trilha dos conceitos de natureza, artifício, vontade, unidade e pluralidade |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la política, Arendt, Hannah, Rousseau, Jean-Jacques, Representación política, Naturaleza, Actores, Espectadores, Voluntad |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
