El Estado democrático de Derecho y la paradoja del acceso a la información pública por inexistencia de la información solicitada. Un análisis del razonamiento del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Perú



Título del documento: El Estado democrático de Derecho y la paradoja del acceso a la información pública por inexistencia de la información solicitada. Un análisis del razonamiento del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Perú
Revista: Lex (Lima)
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000513758
ISSN: 2313-1861
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima. Perú
Año:
Volumen: 18
Número: 26
Paginación: 51-72
País: Perú
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español El presente artículo examina la labor interpretativa del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública en relación a la denegatoria del acceso a la información pública por inexistencia de la misma, a propósito del caso Angulo vs. Jurado Nacional de Elecciones (Expediente 00010-2017-JUS/TTAIP). A partir de la metodología del estudio de caso, se articulan exigencias epistémicas del derecho de acceso a la información pública y criterios argumentativos tanto de disposiciones autoritativas legislativas y reglamentarias como de lineamientos jurisprudenciales del Tribunal Constitucional. Además, desde la facticidad y validez normativa, se reflexiona sobre una paradójica complejidad y complementariedad entre transparencia activa y pasiva, considerando el ideal regulativo del gobierno abierto y el Estado democrático de Derecho en Perú
Resumen en inglés This article examines the interpretative work of the Court of Transparency and Access to Public Information in relation to the denial of access to public information due to its non-existence, in connection with the Angulo v. National Elections Jury (File 00010-2017-JUS / TTAIP). From the methodology of the case study, epistemic requirements of the right of access to public information and argumentative criteria of both legislative and regulatory authoritative provisions and the jurisprudential guidelines of the Constitutional Court are articulated. In addition, from the factuality and normative validity, it reflects on a paradoxical complexity and complementarity between active and passive transparency, considering the regulatory ideal of open government and the democratic rule of law in Peru
Disciplinas: Derecho
Palabras clave: Derecho público,
Historia y teorías del derecho,
Perú,
Estado de derecho,
Democracia,
Información pública,
Acceso a la información pública,
Transparencia
Texto completo: https://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/2172/2276