| Revista: | Letras jurídicas (Ocotlán) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000366891 |
| ISSN: | 1870-2155 |
| Autores: | Chaires Zaragoza, Jorge1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Guadalajara, Guadalajara, Jalisco. México |
| Año: | 2012 |
| Número: | 15 |
| Paginación: | 1-22 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En los últimos añ os la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sustentado sus resoluciones a la luz de las nuevas teorías constitucionales al grado de ir, incluso, más allá de derecho. Estas nuevas teorías no significan una simple evolución conceptual sino que rompen literalmente con postulados emblemáticos del Estado de Derecho y del positivismo jurídico, como pueden ser la certeza jurídica y el principio de legalidad. Sin embargo, es necesario considerar que la sola idea de sacrificar la “imparcialidad u objetividad” que producen las leyes generales y abstractas, resulta por lo menos aventurado |
| Resumen en inglés | In recent years the Supreme Court of Justice of the Nation has sustained its resolutions in the light of the new constitutional theories to the extent of going even beyond right. These new theories do not mean a simple conceptual evolution but emblematic postulates literally break the rule of law and legal positivism, such as legal certainty and the principle of legality. However, we must consider that the thought of sacrificing "impartiality or objectivity" that produce general and abstract laws, is at best risky |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, México, Sistema jurídico, Estado de derecho, Derecho constitucional, Principios constitucionales, Neoconstitucionalismo, Interpretación jurídica, División de poderes, Independencia judicial, Suprema Corte de Justicia de la Nación |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
