| Revista: | Latin American Journal of Development |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000507099 |
| ISSN: | 2674-9297 |
| Autores: | Bruno, Flavio Marcelo Rodrigues1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal do Oeste da Bahia, Barreiras, Bahía. Brasil |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Jul-Ago |
| Volumen: | 3 |
| Número: | 4 |
| Paginación: | 1827-1840 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | La presente investigación tiene como enfoque temático, la (in) efectividad de las decisiones del tribunal comercial internacional a partir de las recientes políticas económicas para la agricultura en los Estados Unidos en relación a las determinaciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en el litigio sobre la concesión de subsidios al algodón -Upland Cotton. Es la pretensión de esta investigación, delimitar el estudio del tema en el sentido de demostrar que los Estados Unidos continuaron teniendo impactos negativos en el mercado internacional, a pesar de que fueron derrotados en el litigio contra Brasil en el Órgano de Solución de Diferencias de la OMC. En el litigio de los subsidios al algodón -Upland Cotton, Brasil y Estados Unidos entran en controversia sobre la concesión de este instrumento de política económica por parte del gobierno estadounidense a una industria en la que Brasil tiene ventajas comparativas y una producción competitiva, especialmente en el comercio internacional. El fallo de la OMC sobre el caso ha demostrado que la política económica estadounidense sobre el uso de subsidios, en particular los concedidos a la agricultura, constituyen una práctica proteccionista que interfiere negativamente en el comercio internacional. Un análisis jurídico interdisciplinario desde el punto de vista económico y político es esencial en el contexto de las relaciones comerciales internacionales que tienen un profundo impacto en las prácticas de la política comercial estadounidense |
| Resumen en inglés | The present research has as its thematic approach, the (in) effectiveness of the decisions of the international commercial court from the recent economic policies for agriculture in the United States in relation to the determinations of the World Trade Organization (WTO) in the litigation on the granting of subsidies to cotton - Upland Cotton. It is the pretension of this research, to delimit the study of the subject in the sense of demonstrating that the United States continued to have negative impacts on the international market, even though they were defeated in the litigation against Brazil in the WTO Dispute Settlement Body. In the litigation of cotton subsidies - Upland Cotton, Brazil and the United States enter into controversy regarding the granting of this instrument of economic policy by the U.S. government to an industry in which Brazil has comparative advantages and competitive production, especially in international trade. The WTO ruling on the case has proved that the U.S. economic policy on the use of subsidies, in particular those granted to agriculture, constitute a protectionist practice that interferes negatively with international trade. An interdisciplinary legal analysis from the economic and political point of view is essential in the context of international trade relations that have a profound impact on U.S. trade policy practices |
| Disciplinas: | Relaciones internacionales |
| Palabras clave: | Relaciones económicas internacionales, Comercio internacional, Estados Unidos de América, Subvenciones agrícolas, Organización Mundial del Comercio (OMC), Comercio agrícola, Derechos compensatorios |
| Keyword: | International economic relations, International trade, Agricultural grants, Compensatory rights, International agricultural trade, World Trade Organization, Agricultural commerce |
| Texto completo: | Texto completo (PDF) |
