| Revista: | Káñina |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000405864 |
| ISSN: | 0378-0473 |
| Autores: | Argüello Scriba, Sol1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Costa Rica, Escuela de Filología, Lingüística y Literatura, San José. Costa Rica |
| Año: | 2004 |
| Volumen: | 28 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 105-119 |
| País: | Costa Rica |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Desde el momento en que Quintiliano expresa que la sátira latina les pertenece a los romanos, ésta se convierte, desde la visión de la historia de la literatura latina, en un género propio, con características particulares. Por su lado, el pueblo romano compuso fábulas y no necesariamente, por influencia de la literatura griega. Aquí se estudian a dos satíricos y cómo utilizaron la fábula en su obra literaria |
| Resumen en inglés | From the moment that Quintilianus expreses that latin satire belongs to the romanus, it becomes from the vision of the latin literature, in its own gender with his own particular caracteristics. By the side, the roman citizen made fables and not necesary from the influences of the greek literature. In this article we study two satirycs and how they used the fable |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Géneros literarios, Sátira, Fábula, Horacio, Petronio |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
