| Revista: | Justicia (Barranquilla) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000424576 |
| ISSN: | 0124-7441 |
| Autores: | Sayas Contreras, Rafaela1 Marún Uparela, Katleen2 |
| Instituciones: | 1Universidad de Cartagena, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Cartagena de Indias. Colombia 2Colciencias, Grupo de Investigación Conflicto y Sociedad, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 24 |
| Paginación: | 66-79 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El presente artículo de reflexión analiza el actual contexto del Derecho Privado colombiano, en razón a la evolución de las negociaciones, donde se evidencian situaciones que escapan a lo normativo, como consecuencia de la antigüedad del Código Civil. Una de ellas, está en el Art. 1746 del Código en mención, que regula los efectos de la nulidad como sanción a los negocios jurídicos. En él, se plantea como consecuencia principal de la nulidad, la retrotracción del contrato, mediante un régimen de restituciones mutuas; además dispone lo relacionado con las mejoras y abonos hechos a la cosa objeto del negocio jurídico, pero no establece una directriz para el caso de la reparación de perjuicios derivados de la declaratoria de nulidad del negocio jurídico, al contratante que haya actuado de buena fe. Es precisamente por esta razón que el propósito de esta investigación es determinar si el texto del Art. 1746 del Código Civil es una herramienta eficaz para los contratantes que sufran algún tipo de perjuicio derivado de la nulidad o si por el contrario esto supone la necesidad de iniciar un nuevo proceso para reclamar esos perjuicios y elaborar una nueva propuesta normativa del artículo acorde con el contexto |
| Resumen en inglés | The present article of reflection analyzes the current context of the private Colombian right, in reason to the evolution of the negotiations, where there are demonstrated situations that escape to the normative thing, as consequence of the antiquity of the Civil Code. One of them, it is in the Art. 1746 of the Code in mention, which regulates the effects of the nullity as sanction to the juridical business. In, it appears as principal consequence of the nullity, the retrotracción of the contract, by means of a regime of mutual restitutions, in addition he arranges the related thing to the improvements and credits done to the thing. I object of the juridical business, but it does not establish a directive for the case of the repair of prejudices derived from the declaration of nullity of the juridical business, to the contractor who has acted of good. It is precisely for this reason that the intention of this investigation is to determine if the text of the art. 1746 of the Civil Code is an effective tool for the contractors who suffer some type of prejudice derived from the nullity or if on the contrary this supposes the need to initiate a new process to claim these prejudices and to elaborate a new normative offer of the article according to the context |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho civil, Derecho mercantil, Derecho económico, Derecho procesal, Contratos, Nulidad, Sanciones, Perjuicio |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
