| Revista: | Ius et veritas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000515258 |
| ISSN: | 1995-2929 |
| Autores: | Sánchez Málaga Carrillo, Armando1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidad Católica del Perú, Departamento de Derecho, Lima. Perú |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Jul |
| Número: | 56 |
| Paginación: | 130-152 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Si bien la discusión acerca de los elementos subjetivos del delito se encuentra aun en estado incipiente, el derecho penal inglés proporciona una perspectiva distinta de análisis, la cual consiste en anteponer el nivel aplicativo de la problemática del dolo -esto es, el nivel de determinación procesal del dolo- al nivel conceptual del mismo. La idea de que una teoría de los estados mentales sólo será satisfactoria si es que permite o hace viable su aplicación en el proceso penal puede constituir un aporte del desarrollo jurisprudencial inglés a la dogmática del derecho penal continental |
| Resumen en inglés | Although the discussion about mens rea is still in an incipient state, English criminal law provides a different perspective of analysis, which establishes inference rules of the mental states before defining the conceptual level. The idea that a theory of mental states will only be satisfactory if it allows or makes viable its application in criminal proceedings can constitute a contribution of English jurisprudential development to the dogmatics of continental criminal law |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho penal, Mens Rea, Intención oblicua, Responsabilidad estricta, Imputación subjetiva, Sistema penal |
| Texto completo: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/20293/20247 |
