Revista: | Ius et veritas |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000460926 |
ISSN: | 1995-2929 |
Autores: | Osorio Véliz, Rosa Valeria1 Castillo Fuentes, Diego1 |
Instituciones: | 1Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Perú |
Año: | 2015 |
Periodo: | Dic |
Número: | 51 |
Paginación: | 314-324 |
País: | Perú |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | El presente artículo tiene como objetivo analizar el contenido de la sentencia Elgo Ríos, para verificar si realmente dicha sentencia representa un cambio de dirección a los criterios antes manejados por el Tribunal Constitucional. Así se explicará las implicancias de las reglas procesales implementadas para el caso de la contratación en el régimen privado con respecto del anterior precedente que regía la procedencia del amparo laboral. Esto es, la sentencia recaída en el expediente 206-2005- PA, el precedente Baylón |
Resumen en inglés | This article analyzes the content of the judgment Elgo Rios, to see if really that judgment represents a change of direction before the criteria handled by the Constitutional Court. This will explain the implications of procedural rules implemented for the recruitment in the private system over the previous precedent governing the origin of labor protection, that is, the judgment on the record 206-2005-PA, the precedent Baylon |
Disciplinas: | Derecho |
Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho público, Amparo, Sector privado, Trabajadores, Pensamiento jurídico, Fundamentos del derecho |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |