| Revista: | Ius et veritas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000460915 |
| ISSN: | 1995-2929 |
| Autores: | Montoya Stahl, Alfonso1 Loayza Jordán, Fernando1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Perú |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 51 |
| Paginación: | 156-172 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En el presente artículo, los autores discuten la presunta utilidad como inconvenientes de la obligación de determinar el objeto social. En ese sentido, se analiza las características exigidas al objeto social, como los supuestos beneficios que traería su regulación. Los autores proponen la eliminación de la obligación de determinar el objeto social a fin de permitir a las sociedades configurar libremente su actividad, sin verse limitadas por una norma rígida |
| Resumen en inglés | of the mandatory determination of corporate purpose. They analyze and criticize the required characteristics of the corporate purpose by the Peruvian corporate regulation as well as the alleged benefits of making mandatory its determination. The authors propose the elimination of the obligation to determine the corporate purpose in order to give corporations freedom to configure their economic activity without being limited by an outdated rule |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho público, Objeto social, Empresas, Sociedades mercantiles, Socios, Pensamiento jurídico, Fundamentos del derecho |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
