| Revista: | Ius et veritas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000460906 |
| ISSN: | 1995-2929 |
| Autores: | Cantuarias Salaverry, Fernando1 Repetto Deville, José Luis1 |
| Instituciones: | 1Universidad del Pacífico, Lima. Perú |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 51 |
| Paginación: | 32-45 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El autor hace un análisis crítico la situación actual del Arbitraje en el Perú, a partir de diversas decisiones de las cortes al momento de identificar el estándar de la motivación que debe tener un laudo arbitral. De esta forma, precisa que las consecuencias de anular laudos arbitrales por indebida motivación, insuficiente motivación o por calificar criterios del Tribunal Arbitral son graves y afecta todo el avance que se ha obtenido en el Arbitraje en estas dos últimas décadas |
| Resumen en inglés | The author makes a critical analysis of the current situation of the Arbitration in Peru, from various court decisions that have identified the standard of motivation that must have an arbitration award. In this way, the author indicates that the consequences of annulling arbitral awards by improper motivation, insufficient motivation or follow criteria of the Arbitral Tribunal are severe and it affects all the progress that has been obtained in the arbitration in these last two decades |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho público, Perú, Sistema jurídico, Laudos, Pensamiento jurídico, Fundamentos del derecho |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
