Revista: | Investigación en discapacidad |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000412493 |
ISSN: | 2007-6452 |
Autores: | Hernández Durán, Melissa1 López Jácome, Luis E1 Colín Castro, Claudia A1 Cerón González, Guillermo1 Ortega Peña, Silvestre1 Vanegas Rodríguez, E. Samuel1 Mondragón Eguiluz, Jaime A1 Franco Cendejas, Rafael1 |
Instituciones: | 1Instituto Nacional de Rehabilitación, Centro Nacional de Investigación y Atención a Quemados, Ciudad de México. México |
Año: | 2017 |
Periodo: | Sep-Dic |
Volumen: | 6 |
Número: | 3 |
Paginación: | 105-104 |
País: | México |
Idioma: | Inglés |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Aplicado, analítico |
Resumen en español | La precisión y rapidez en la identificación bacteriana y la susceptibilidad antimicrobiana son esenciales en el manejo de los pacientes hospitalizados con enfermedades infecciosas. Metodología: Este estudio compara la utilidad del sistema semi-automatizado VITEK 2® Compact contra el sistema MicroScan WalkAway® SI para la identificación bacteriana y la susceptibilidad antimicrobiana. Se incluyeron 54 cepas bacterianas aisladas de pacientes hospitalizados, 20 fueron cocos Gram-positivos, 34 bacilos Gram-negativos y 13 cepas de referencia. Resultados: De estas cepas, el 89.5% fueron identificadas con éxito a nivel de especie por ambos sistemas. La concordancia en la susceptibilidad fue de 90.2% para Gram-negativos y 96.3% para bacterias Gram-positivas. El tiempo medio de demora en la obtención de los resultados de la prueba de susceptibilidad fue de 6.5 h para VITEK 2 y 12.5 h para MicroScan. Conclusiones: Los sistemas de identificación son una herramienta necesaria en los laboratorios de microbiología. La identificación rápida y correcta de los aislamientos clínicos ayuda en el tratamiento antimicrobiano apropiado |
Resumen en inglés | The accuracy and fastness in bacterial identification and antimicrobial susceptibility are essentials in the management of the hospitalized patients with infectious diseases. Methodology: This study compares the usefulness of the semi-automated VITEK 2® Compact system vs. against the MicroScan WalkAway® SI system for bacterial identification and antimicrobial susceptibility. We included 54 bacterial strains isolated from hospitalized patients, 20 were Gram-positive cocci, 34 Gram-negative rods and 13 reference strains. Results: Of these strains, 89.5% were successfully identified at the species level by both systems. Concordance in susceptibility was 90.2% for Gram-negative and 96.3% for Gram-positive bacteria. Median delay time in obtaining the results of susceptibility testing was 6.5 h for VITEK 2 and 12.5 h for MicroScan. The MicroScan system presented a longer delay in obtaining results and greater difficulty in the correct identification of Gram-negative bacteria, Conclusions: Identification systems are a necessary tool in microbiological laboratories. Prompt and correct identification of clinical isolates aids in appropriate antimicrobial treatment |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Diagnóstico, Microbiología, Bacterias, Susceptibilidad antimicrobiana, Identificación bacteriana, Microscan, Métodos bioquímicos, Sistemas de identificación |
Keyword: | Medicine, Diagnosis, Microbiology, Bacteria, Antimicrobial susceptibility, Bacterial identification, Microscan, Biochemical methods, Identification systems |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |